24 апреля 2012 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., при секретаре Титовой И.А., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ханжина С.В., ...,

у с т а н о в и л:

Дата в 09-16 часов водитель Ханжин С.В., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. ... со стороны ... в направлении ул. .... Не уступил дорогу, допустил наезд на пешехода Е., которая на остановке вышла из трамвая и шла к краю дороги. В результате ДТП Е. получила травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Ханжин С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения. Пояснил, что неофициально занимается работами ... Объекты, где он работает, находятся в городе Перми. На автомашине он перевозит необходимые ему инструменты.

Потерпевшая Е. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты меры по ее извещению о времени и месте судебного разбирательства, а именно направлено извещение заказной корреспонденцией. От получения извещения потерпевшая уклонилась.

Согласно п. 14.6. ПДД РФ водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Под «преимуществом», согласно ПДД РФ, подразумевается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Вина Ханжина С.В. в совершении административного правонарушения, кроме признания вины Ханжиным С.В., подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 51), рапортом инспектора ДПС С. (л.д. 1) справкой по ДТП (л.д. 2, 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), схемой ДТП (л.д. 7) объяснениями самого Ханжина С.В. (л.д. 15), объяснениями Е. (л.д. 21).

Согласно заключению эксперта № 1886 у Е. имелась ... травма в виде ..., которая, судя по характеру, образовалась от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета. Данное повреждение квалифицируется, как легкий вред здоровью. (л.д. 26)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Ханжина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ханжина С.В., обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда (согласно расписке потерпевшей Ханжиным ей возмещен ущерб в сумме ... руб. (л.д. 50), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что автомобиль необходим Ханжину для получения средств существования, и приходит к выводу о возможности назначения наказания Ханжину С.В. в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ханжина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь р/с 40101810700000010003, ОКАТО 57401000000, КБК 18811630030016000140.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья –