№ 5-64-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27.05.2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А., с участием Исаковой Т. В. и ее защитника Ильиных В. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал в отношении Исаковой Т.В., ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата по Адрес двигался трамвай № под управлением Исаковой Т. В., выехав на перекресток Адрес на запрещающий сигнал светофора водитель Исакова, в нарушение п. п. 6.2 и 13.8 ПДД РФ, допустила столкновение с автобусом «...» гос. номер № под управлением ФИО1., который двигался по Адрес, завершая проезд через данный перекресток.

В результате ДТП пассажиру трамвая ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения правонарушения Исаковой подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой к нему, видеозаписью ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, которой установлено, что у ФИО2 имелись ..., которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Исакова Т. В., виновной себя в ДТП не признала, однако, признает, что в результате ДТП ее пассажиру ФИО2 мог быть причинен вред здоровью.

Свидетель ФИО1 пояснил, что Дата управлял автобусом «...» гос. номер № двигался Адрес. Приближаясь к перекрестку с Адрес увидел, что зеленая секция светофора стала мигать, оставалось до перекрестка около 35 метров. Он хотел попробовать остановить автобус, но учитывая дорожные условия и массу автобуса понял, что автобус не остановить и продолжил движение. До перекрестка оставалось около 10 метров ему горел желтый сигнал светофора. Он заметил справа движущейся трамвай, подал звуковой сигнал и мигал дальним светом. Водитель трамвая в его сторону не смотрел. Когда он был на перекрестке, ему (ФИО1) горел желтый сигнал, он, избегая лобового столкновения принял влево, но столкновения не избежал. Затем автобус по инерции отбросило влево.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина Исаковой доказана материалами административного дела. Просмотренной видео записью также установлено, что водитель автобуса выезжал на перекресток на желтый сигнал светофора, а соответственно Исакова, для себя, на красный. Оценивая в совокупности все полученные доказательства суд доверяет показаниям ФИО1 и считает, что он действовал в сооветствии с п. 6.14 Правил дорожного движения который предписывает водителям, «которые при включении желтого сигнала … не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение».

При таких обстоятельствах, допущенное Исаковой нарушение правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с полученными потерпевшей повреждениями.

Ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решение вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства дела.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исакову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Дзержинский районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии постановления.

Судья