12-243/2011
Р Е Ш Е Н И Е
17 марта 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего Лядовой О.С.,
при секретаре Малышевой Е.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пинаева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пинаева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении
у с т а н о в и л :
Постановлением ... от ... Пинаев А.С. признан виновным в том, что ... в 13.33 час по ул. ..., являясь должностным лицом, не исполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, нарушил п.3.1.8,3.1.9, 3.1.7,3.1.6 ГОСТ Р 50597-93. Ответственность за указанное выше нарушение Правил дорожного движения предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ, на Пинаева наложено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
В жалобе Пинаев с вынесенным постановлением не согласен, указывая, что меры для обеспечения безопасности движения принимались вовремя и в полном объеме, вины в нарушении ГОСТа не имеется, случаев ДТП не выявлено.
В судебном заседании Пинаев на доводах жалобы настаивал. Также пояснил, что является начальником участка, и он как должностное лицо, должен следить за содержанием именно данного участка дороги. .... погодные условия были очень плохими, ночью шел сильный снегопад. Согласно п.3.1.7 ГОСТа нормативный срок ликвидации зимней скользкости составляет 4 часа. Кроме того реагентами проезжая часть была покрыта, но в полной мере реагенты не сработали, в связи с чем и был составлен акт. При составлении акта выявленных недостатков дорог, он не присутствовал, поскольку не был извещен.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что является государственным инспектором дорожного надзора. ... им, в присутствии двух свидетелей был составлен акт, согласно которому выявлены недостатки в содержании дорог. На участке дороги ул. ..., на проезжей части снежный накат шириной 8 метров от правого края, высота снежного наката 3 см, заездные карманы остановок общественного транспорта не очищены от снежного наката. В последующем на должностное лицо, в обязанности которого входит содержание данного участка был составлен административный протокол.
В соответствии со ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материал, суд приходит к выводу, что постановление отмене не подлежит.
Судом установлено, что в отношении Пинаева был составлен административный протокол за то, что ... в 13.33 час по ул. ..., он являясь должностным лицом, не исполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, нарушил п.3.1.8,3.1.9, 3.1.7,3.1.6 ГОСТ Р 50597-93.
Вина подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог, составленным с участием свидетелей. Оснований не доверять данному акту у суда оснований не имеется.
Доводы Пинаева о том, что нормы ликвидации зимней скользкости им были выполнены, проезжая часть была покрыта реагентами, но в полной мере, к моменту проверки, реагенты не сработали, суд находит не состоятельными. Согласно представленной фототаблице, проезжая часть данного участка имеет накат.
Должностное лицо должно не только ликвидировать зимнюю скользкость при ее обнаружении в установленные сроки, но и проводить профилактические мероприятия при наличии прогноза погодных условий, являющихся причиной образования зимней скользкости на дорогах.
Руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление ... от ... о назначении Пинаеву А.С. административного наказания по ст. 12.34 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пинаева А.С. на указанное постановление без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья
Дзержинского районного суда
г. Перми О.С.Лядова