12-102/2011 Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
28 января 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Мавлютова М.Г., действующего на основании ордера
при секретаре Белозерове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ястребкова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 2.11.2010 года о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 2.11.2010 года Ястребков привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством.
Ястребков обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить.
Считает, что требования действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не были соблюдены мировым судьей.
Имеющаяся телефонограмма от 25.10.2010 не может свидетельствовать о том, что он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судьей. На стадии возбуждения дела об административном правонарушении, он был составлен в его отсутствие. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, его обязали явкой 3.09.2010г для составления протокола об административном правонарушении. В назначенное время он явился, однако сотрудников ГИБДД на месте не было.
В судебное заседание Ястребков не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании его представитель, Мавлютов М.Г. на доводах жалобы настаивал. Кроме того пояснил, что поскольку по настоящему делу было проведено административное расследование, о чем свидетельствует определение о его проведении. В связи с чем, мировой судья был не уполномочен рассматривать данное дело, т.к. он должен был направить его для рассмотрения в районный суд.
Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи не подлежит отмене
Судом установлено, что 3.09. 2010г в отношении Ястребкова составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 3.09.2010г вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования( л.д.12). Ястребков обязан явкой к 9 час 3.09.2010г. Согласно акту медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения. В связи с тем, что он не явился к указанному времени, протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие, о чем он также был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует сопроводительное письмо.
Доводы Ястребкова о том, что мировой судья был не уполномочен рассматривать данное дело, суд находит не состоятельными. Согласно представленным суду материалам следует, что фактически административное расследование не проводилось. С него было взято 3.09.2010г в 00.50час лишь объяснение.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На момент рассмотрения дела 2.11.2010г мировой судья располагал сведениями о надлежащем извещении Ястребова, что подтверждается телефонограммой от 25.10.2010г., оснований не доверять данному документу у суда не имеется. В связи с чем его доводы о не извещении, о дне рассмотрения дела, суд находит необоснованными.
Таким образом, оснований, для отмены постановления мирового судьи, суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10,30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 2.11..2010года в отношении - Ястребкова Д.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья
Дзержинского районного суда
г.Перми О.С.Лядова