Дело № 12-298/11
Р Е Ш Е Н И Е
04 мая 2011 года город Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,
при секретаре Волосниковой А.С.,
рассмотрев жалобу Яковлева О.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
... года инспектором ДПС взвода № 2 роты № 9 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Яковлев О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
В постановлении указано, что ... года в 8:36:24 на регулируемом перекрестке ул....-ул.... водитель транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак ... собственником которого является Яковлев О.И., не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», чем нарушил п.п. 1.3, 6.13 ПДД.
В жалобе Яковлев О.И. с постановлением не согласен, указал, что ... года на автомобиле ... двигался по ул.... в направлении ул...., пересекал перекресток ул...., при проезде перекрестка на зеленый сигнал светофора вынужден был остановиться непосредственно перед пересечением проезжей части, чтобы не создать препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, так как на перекрестке образовался затор, что видно на фотоматериале, не были учтены требования п. 13.2 ПДД запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, проезд дорожного знака был обусловлен разрешающим зеленым сигналом светофора, а остановка перед проезжей частью в поперечном направлении требованиями п. 13.2 ПДД, просит постановление отменить.
Представитель полка ДПС ГИБДД УВд по г. Перми о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, в судебное заседание не явился.
Яковлев О.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, на доводах жалобы настаивает.
Исследовав представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, прихожу к выводу, что по делу не имеется достаточных фактических данных, указывающих на совершение административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ привлечение к административной ответственности должно быть основано на всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела.
Из представленного фотоматериала невозможно определить достоверно факт совершения правонарушения, доводы жалобы заявителя о том, что он проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора и вынужден был остановиться вновь, проехав стоп-линию, поскольку впереди образовался затор, когда загорелся запрещающий сигнал светофора, представленным фотоматериалом не опровергаются. Доказательств, достоверно подтверждающих факт совершения Яковлевым О.И. правонарушения, в материалах дела не имеется, суду не представлены.
Учитывая вышеизложенное, нахожу постановление подлежащим отмене ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л :
Постановление ... по делу об административном правонарушении от ... года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Яковлева О.И. – прекратить.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд со дня получения его копии.
Судья – С.Г. Треногина