Непредоставление преимущества в движении пешеходу (12-186/2011)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,

рассмотрев жалобу Кирова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Перми поступила жалоба Кирова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенном инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми ФИО1., указывает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ отсутствует, непредоставление преимущества в движении пешеходу не образует состава административного правонарушения в связи с малозначительностью, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление (определение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку местом рассмотрения административного правонарушения как указано в постановлении являлось ..., что в Мотовилихинском районе г. Перми, следовательно, настоящее дело не подсудно Дзержинскому районному суду г. Перми.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья направляет жалобу об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать жалобу Кирова И.В., с прилагаемыми к ней копиями документов по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – С.Г. Треногина