№ 12-569-10Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Куприянова С.Н.
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
с участием Алампиева О.Г.,
защитника Бояршинова Ю.А.,
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г.Перми Пименовой О.М. от 15 октября 2010 года в отношении
АЛАМПИЕВА О.Г., ...,
которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
у с т а н о в и л :
Данным постановлением Алампиев О.Г. признан виновным в том, что Дата в 13 часов 49 минут он, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак ... регион, двигаясь из ... в сторону ..., на ... километре автодороги ... в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил обгон автомашины ..., государственный регистрационный знак ... регион, с выездом на полосу встречного движения и пересечением сплошной полосы разметки.
Действия Алампиева О.Г. квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В своей жалобе и в судебном заседании Алампиев О.Г. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Свои требования Алампиев О.Г. мотивировал тем, что в тот день, двигаясь на автомобиле из ... в ..., на ... километре данной автодороги он, убедившись в безопасности предстоящего маневра, приступил к обгону автомашины .... Он пересек прерывистую линию разметки, но закончил маневр обгона, когда линия была уже сплошной. Умысла на нарушение Правил дорожного движения у него не было.
Защитник Бояршинов Ю.А. в судебном заседании доводы Алампиева О.Г. поддержал, также просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Алампиева О.Г. состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Довод Алампиева О.Г. о том, что, начиная маневр обгона, он пересек прерывистую линию разметки, и лишь закончил маневр, когда линия разметки была сплошной, ничем не опровергнут.
Свидетель ФИО1 который управлял автомашиной ..., государственный регистрационный знак ... регион, в своих объяснениях лишь указал, что его обогнала автомашина ... с выездом на полосу встречного движения и пересечением сплошной линии разметки, но про начало маневра он ничего не сообщил.
Схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором дорожно-патрульной службы ФИО2, не соответствует схеме о дислокации дорожных знаков и о разметке на ... километре региональной автодороги ..., представленной ГАУ ... на запрос суда В частности, согласно схеме на л.д.10 на ... километре данной автодороги имеется только сплошная линия разметки. На схеме же, представленной на запрос суда, сплошная линия разметки имеется на этом участке лишь примерно с 250 метра по 920 метр, на остальном же участке данной дороги линия прерывистая.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях Алампиева О.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Алампиева О.Г. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Перми Пименовой О.М. от 15 октября 2010 года – удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Перми Пименовой О.М. от 15 октября 2010 года в отношении Алампиева О.Г. – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья – подпись.