12-250/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Пермь 27.04.2011г.
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бойкова И.В.
при секретаре Каменеве В.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу
Бисерова К.С., ...
на постановление мирового судьи от 24.02.2011г. по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 24.02.2011г. Бисерову К.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении Дата Адрес в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения транспортным средством в состоянии опьянения.
В жалобе Бисеров К.С. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Указывает, что ... не квалифицирован, как вещество, вызывающее опьянение. Акт медицинского освидетельствования при оценке ... как вещества, вызывающего опьянение, должен быть подписан руководителем медицинского учреждения и врачом, подпись руководителя учреждения в акте отсутствует. При составлении акта он не присутствовал, возможности ознакомления с документами, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, актом медицинского освидетельствования у него не было. В удовлетворении ходатайства о запросе в наркологическом диспансере документов, контрольного образца биологического объекта, о назначении судебно-медицинской экспертизы мировым судьей немотивированно отказано. Полагает нарушенным его право на защиту.
Бисеров К.С., представитель ФИО1 участвовавший в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, о дате и времени судебного заседания извещены. С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие Бисерова К.С. и его представителя.
В судебном заседании исследованы доводы жалобы, документы дела. Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
Вывод мирового судьи о совершении Бисеровым К.С. правонарушения обоснован исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности объяснениями сотрудника ДПС ГИБДД УВД г.Перми ФИО2., протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования об установлении состояния опьянения. Действия Бисерова К.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении заявленных ходатайств опровергаются приведением в обжалуемом постановлении мотивов принятого решения. Данных, свидетельствующих о необходимости истребования дополнительных документов, назначения судебно-медицинской экспертизы мировым судьей не установлено.
Состояние опьянения Бисерова К.С. доказано совокупностью исследованных мировым судьей документов, подтверждающих наличие у Бисерова К.С. признаков опьянения, в том числе акта медицинского освидетельствования, содержащего результаты лабораторных исследований, освидетельствования Бисерова К.С. врачом. Вывод о состоянии опьянения Бисерова вследствие обнаружения ... обоснован.
Доводы Бисерова К.С. о том, что он не присутствовал при составлении акта, был лишен возможности ознакомления с документами, несостоятельны. Бисеров К.С. был уведомлен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, в назначенное время не явился. Данных о наличии препятствий для ознакомления Бисерова К.С. с иными документами, для получения их копий не представлено.
Отсутствие в акте медицинского освидетельствования, подписанного врачом, подписи руководителя медицинского учреждения не является существенным, ставящим под сомнение содержание акта, нарушением. Акт медицинского освидетельствования оценен мировым судьей в совокупности с иными, согласующимися с заключением врача, доказательствами.
Таким образом, доводы жалобы не нашли подтверждения. Нарушений права Бисерова К.С. на защиту, иных, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 24.02.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Бисерова К.С. оставить без изменения, жалобу Бисерова К.С. оставить без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья И.В.Бойкова