Дело № 12-528/10
Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Меледина М.А., рассмотрев жалобу Пинегина Д. Н., Дата года рождения, проживающего по Адрес на постановление № 59 ЯЯ 069351 инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 30 сентября 2010 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 30 сентября 2010 года № 59 ЯЯ 069351 на собственника автомобиля ... Пинегина Д. Н. наложен административный штраф ... по ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения на 13 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч при разрешенной 60 км/ч в нарушение п. 10.2 ПДД.
В жалобе Пинегин Д.Н. просит постановление отменить, поскольку он, являясь собственником автомобиля ..., осуществляет деятельность такси. 30.09.2010 года в 16:32:39 часов не управлял автомобилем, поскольку данный автомобиль передан по договору аренды № 349 от 6 февраля 2009 года Соснину А. А., со сроком договора аренды по 6 февраля 2010 года.
В судебное заседание Пинегин Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Перми извещен надлежащим образом, представителя не направил, заявление об отложении дела и (или) рассмотрении в отсутствие представителя не направил, суд признает причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ИП Пинегиной А.В. и Пинегиным Д.Н. был заключен без номера и без даты договор безвозмездного пользования автомашиной ... Между Пинегиной А.В. и Сосниным А.А. 6 февраля 2009 года подписан акт № 349 приема-передачи имущества по договору аренды № 349 от 6 февраля 2009 года.
Между Пинегиным Д.Н. и Сосниным А.А. был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля ..., что подтверждено копией договора аренды № 349 от 6 февраля 2009 года по 6 февраля 2010 года.
Пунктом 8.3 договора аренды № 349 от 6 февраля 2009 года предусмотрено, что если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора в порядке, определенном п. 7 до момента его окончания, договор считается заключенным на новый срок, в связи, с чем суд считает, что договор является действующим.
30 сентября 2010 в 16:32:39 часов на Адрес, водитель транспортного средства ..., превысил установленную скорость движения на 13 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
Часть 1 ст. 12.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.
В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Для выполнения данных требований водитель должен осуществлять контроль за движением транспортного средства, дорожной ситуацией на дороге, наличием знаков и дорожной разметки.
В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании указано, что положение части 3 статьи 1.5 КОАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Пинегин Д.Н. представил документы, подтверждающие факт передачи автомашины ... по договору аренды Соснину А.А. Документов, подтверждающих прекращение действия договора аренды, суду не представлено, поэтому Пинегин Д.Н., как собственник машины, доказал свою невиновность в совершении административного правонарушения, имевшего место 30 сентября 2010 года, то есть в период действия договора аренды, на Адрес
Административная ответственность за нарушение пункта 10.2 ПДД предусмотрена ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, поэтому жалоба подлежит удовлетворению, постановление 59 ЯЯ 069351 от 30 сентября 2010 года подлежит отмене, дело подлежит прекращению за истечением срока привлечения Соснина А.А. к административной ответственности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛА:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми № 59 ЯЯ 069351 от 30 сентября 2010 года в отношении Пинегина Д. Н. отменить, дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья -М.А. Меледина
...: