Материал № 12-176/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 апреля 2011 года судья Дзержинского райсуда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев жалобу Корневой Л.И. на постановление командира роты № ... полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 7 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 1 ноября 2010 года,
у с т а н о в и л:
В соответствии со ст. 30.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 30.9 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их разрешение и рассмотрение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 30.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, копия постановления командира роты № ... полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 7 октября 2010 года по делу об административном правонарушении была получена Корневой Л.И. Дата, копия решения по жалобе командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от Дата была направлена согласно сопроводительному письму Дата. Таким образом, предусмотренный законом 10-дневный срок на обжалование в суд в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановления и решения по жалобе на это постановление истек Дата, жалоба на вышеуказанное постановление и решение по жалобе подана Корневой Л.И. в суд по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дата представитель лица, подавшего жалобу, Р. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанных постановления и решения, мотивировав тем, что срок обжалования был пропущен в связи с тем, что в период времени, когда произошло ДТП, Корнева Л.И. была озабочена решением вопросов, связанных с ДТП в самом отделе ГИБДД, оценкой ущерба, а также ее непосредственным участием в судебном заседании в ... районном суде ...
Суд считает данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку участие Корневой Л.И. в других судебных заседаниях и решения вопроса по оценке ущерба не лишало ее возможности обратиться с жалобой в суд лично или через представителя в течение предусмотренного законом срока. При таких обстоятельствах, с учетом длительности пропуска срока на обжалование, с Дата по Дата, суд не может признать уважительной причину пропуска Корневой Л.И. срока на обжалование постановления об административном правонарушении и решения командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми.
На основании изложенного, жалоба Корневой Л.И. не может быть принята судом к рассмотрению в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подлежит возврату лицу, её подавшему.
Обжаловать вступившее в силу постановление и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Корнева Л.И.. вправе в порядке надзора, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
Жалобу Корневой Л.И. на постановление командира роты № ... полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 7 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, решение по жалобе командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от Дата, возвратить лицу, подавшему жалобу.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.
Судья-