Дело № 12-502/10
Р Е Ш Е Н И Е
16 декабря 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Меледина М.А., рассмотрев жалобу Пинегина Д. Н., Дата года рождения, проживающего по Адрес на постановление № 59 ЯЯ 054608 инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 24.09.2010 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 24.09.2010 года № 59 ЯЯ 045608 на собственника автомобиля ... Пинегина Д. Н. наложен административный штраф ... по ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения на 11 км/ч, двигаясь со скоростью 71 км/ч при разрешенной 60 км/ч в нарушение п. 10.2 ПДД.
В жалобе Пинегин Д.Н. просит постановление отменить, поскольку он, являясь собственником автомобиля ..., осуществляет деятельность такси. 23.09.2010 года в 13:43:08 часов не управлял автомобилем, поскольку данный автомобиль передан по договору аренды № 877 от 18 июня 2010 года ... со сроком договора аренды по 18 июня 2011 года.
В судебное заседание Пинегин Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Перми извещен надлежащим образом, представителя не направил, заявление об отложении дела и (или) рассмотрении в отсутствие представителя не направил, суд признает причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ИП Пинегиной А.В. и Пинегиным Д.Н. был заключен без номера от 18.06.2010 года договор безвозмездного пользования автомашиной ... Пинегиной А.В. ... 18 июня 2010 года подписан акт № 877 приема-передачи имущества по договору аренды № 877 от 18 июня 2010 года.
... Пинегиным Д.Н. ... был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля ... что подтверждено копией договора аренды № 877 от 18 июня 2010 года по 18 июня 2011 года.
23 сентября 2010 в 13:43:08 часов Адрес, водитель транспортного средства ..., превысил установленную скорость движения на 11 км/ч, двигаясь со скоростью 71 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
Часть 1 ст. 12.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.
В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Для выполнения данных требований водитель должен осуществлять контроль за движением транспортного средства, дорожной ситуацией на дороге, наличием знаков и дорожной разметки.
В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании указано, что положение части 3 статьи 1.5 КОАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Пинегин Д.Н. представил документы, подтверждающие факт передачи автомашины ... по договору аренды ... Документов, подтверждающих прекращение действия договора аренды, суду не представлено, поэтому Пинегин Д.Н., как собственник машины, доказал свою невиновность в совершении административного правонарушения, имевшего место 24 сентября 2010 года, то есть в период действия договора аренды, Адрес.
Административная ответственность за нарушение пункта 10.2 ПДД предусмотрена ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, поэтому жалоба подлежит удовлетворению, постановление 59 ЯЯ 054608 от 24 сентября 2010 года подлежит отмене, дело подлежит прекращению за истечением срока привлечения ... к административной ответственности.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛА:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми № 59 ЯЯ 054608 от 24 сентября 2010 года в отношении Пинегина Д. Н. отменить, дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья - М.А. Меледина
...