Дело № 12-349-11
Р Е Ш Е Н И Е
22 апреля 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е., при секретаре Ибрагимовой К.В., рассмотрев жалобу адвоката Щербакова А.А., действующего на основании ордера, поданную в защиту интересов Четина М.Л., Дата г.р., на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми от Дата
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми от Дата Четин М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ... суток.
В суд поступила жалоба адвоката Щербакова А.А., действующего на основании ордера, в которой просит постановление от Дата изменить, указав, что Четину М.Л. назначено слишком суровое наказание.
Четин М.Л. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
В судебном заседании защитник Четина М.Л. адвокат Щербаков А.А., жалобу поддержал. Пояснил, что возможно было мировому судьей ограничиться наказанием в виде ... суток административного ареста, Четин М.Л. ранее к административной ответственности не привлекался, у него намечается бракосочетание, он работает и положительно характеризуется.
Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что Дата в ... часа ... минут на Адрес Четин М.Л. управлял автомобилем ... госномер ..., принадлежащим Обориной М.А., в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора Дрегер Алкотест, с показаниями которого Четин М.Л. был согласен. Согласно компьютерной базы данных УГИБДД ГУВД по Пермскому краю Четин М.Л. ... г.р. водительское удостоверение не получал.
Таким образом, в действиях Четина М.Л. объективно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено, наказание назначено в пределах санкции соответствующей части ст. 12.8 КоАП РФ каких либо документов, характеризующих личность Четина М.Л. и доказательств, подтверждающих доводы, приведенные адвокатом в судебном заседании не представлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского района г. Перми от Дата оставить без изменения, жалобу адвокат Щербакова А.А. – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья О.Е. Гуляева