по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

09 июня 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Куприянова С.Н., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2011 года в отношении

АНТИПИНА А.И., ...,

которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми ФИО1 от 08 апреля 2011 года Антипин А.И. признан виновным в том, что Дата в 16 часов 10 минут он, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... регион, на регулируемом перекрестке улиц ... не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 «стоп-линия», чем нарушил п.1.3, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ.

В своей жалобе Антипин А.И. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что на перекресте улиц ... по ходу его движения в тот день светофор не работал, и. поскольку он ехал по главной дороге, он продолжил движение и осуществил проезд за «стоп-линию».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление, вынесенное в отношении Антипина А.И., законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии – на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам.

В соответствии с приложением №1 Правил дорожного движения РФ дорожный знак п.6.16 "Стоп-линия" означает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора.

Факт того, что Антипин А.И., управляя автомобилем ..., на регулируемом перекрестке улиц ... осуществил проезд за «стоп-линию» на запрещающий сигнал светофора, подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, а также видеоматериалом.

При таких обстоятельствах считаю, что жалобу Антипина А.И. следует оставить без удовлетворения, а постановление, вынесенное в отношении него, - без изменения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2011 года в отношении Антипина А.И. – оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – подпись.