№ 12-346-11

Р Е Ш Е Н И Е

«18» мая 2011 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах Вагановой С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района г. Перми от 4 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Вагановой С.В. ...

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района г. Перми от 4.02.2011 Ваганова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Согласно данному постановлению Ваганова С.В. Дата на Адрес управляла автомашиной в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.

В жалобе защитник ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района г. Перми от 04.02.2011 г. отменить в связи с неправомерным рассмотрением дела об административном правонарушении в отсутствие заявителя, т.к. последняя находилась на больничном, по этой причине не могла принимать участие в судебном разбирательстве. Более того, акт медицинского освидетельствования выполнен ранее протокола об отстранении от управления транспортным средством, по этой причине, по мнению автора жалобы, акт следует признать не законным.

В судебном заседании Ваганова С.В. и ее представитель, поддержали жалобу в полном объеме.

Выслушав Ваганову С.В., ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вывод мирового судьи об извещении Вагановой С.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании основан на материалах дела.

Ходатайство об отложении дела в виду нахождения на больничном листе, было рассмотрено мировым судьей ... и обосновано отказано в виду непредоставления медицинских документов, свидетельствующих о невозможности участия Вагановой С.В. в судебном заседании по состоянию здоровья.

Вместе с тем, нахождение на амбулаторном лечении не лишало Ваганову С.В. возможности принять участия в судебном заседании, кроме того, иных сведений суду представлено не было.

Сам по себе факт составления акта медицинского освидетельствования ранее постановления об отстранении от управления транспортным средством является технической ошибкой, что подтверждается документами дела и не является определяющим основанием для отмены данного постановления.

Ваганова С.В., факт управления транспортным средством не оспаривала, более того, данное, корреспондируется показаниями понятых, полностью согласующимися с материалами дела об административном правонарушении.

Нарушений процессуального законодательства ведущих к отмене постановления мирового судьи, по мнению суда не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района г. Перми от 04 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Вагановой С.В., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья:

/Л.П. ПАНИНА/