Дело. №,12-539/10
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Меледина М.А., рассмотрев жалобу Чакрова О. А., Дата года рождения, проживающего по Адрес на постановление № 59 ЯЯ 067152 инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 29.09.2010 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 29.09.2010 года № 59 ЯЯ 067152 на собственника автомобиля ... Чакрова О.А. наложен административный штраф в размере ... рублей по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения на 18 км/ч, двигаясь со скоростью 78 км/ч при разрешенной 60 км/ч в нарушение п. 10.2 ПДД.
В жалобе Чакров О.А. просит постановление отменить, поскольку согласно фотоматериалу отраженному на обратной стороне постановления, правила дорожного движения нарушил владелец ..., но по данным технического средства «ОДИССЕИ» был идентифицирован другой государственный регистрационный знак - X 780 KK 59 регион и автомобиль BMW-X3.
В судебное заседание Чакров О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представителя не направил, дело слушанием отложить или провести в его отсутствие не просил, суд признает его причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Перми извещен надлежащим образом, представителя не направил, заявление об отложении дела и (или) рассмотрении в отсутствие представителя не направил, суд признает причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно полученному ответу из МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю исх. № 20/21924 владельцем транспортного средства марки ... является Корсаков В. А. (дата регистрации 11.05.2007 года), а за Чакровым О.А. зарегистрировано транспортное средство марки ... (дата регистрации 15.07.2010 года)
29 сентября 2010 в 11:06:44 часов на регулируемом пешеходном перекрестке Адрес, водитель транспортного средства ... превысил установленную скорость движения на 18 км/ч, двигаясь со скоростью 78 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
Часть 1 ст. 12.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.
В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании указано, что положение части 3 статьи 1.5 КОАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Чакров О.А. представил документ (свидетельство о регистрации ТС 59 ТМ 523353 выданного МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю 15.07.2010 года), подтверждающий факт принадлежности ему автомобиля ....
Кроме того, при детальном изучении постановления по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2010 года усматривается противоречие, а именно на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «ОДИССЕЙ», государственный регистрационный знак автомобиля, зафиксированного в момент совершения административного правонарушения является ..., при этом специальным техническим средством государственный регистрационный знак был идентифицирован как ... а собственник транспортного средства Чакров О.А., при том, что Чакрову О.А. принадлежит автомобиль ...
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку Чакров О.А., как собственник машины, доказал свою невиновность в совершении административного правонарушения, имевшего место 29 сентября 2010 года на регулируемом пешеходном переходе Адрес вина Чакрова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ отсутствует.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
РЕШИЛА:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми № 59 ЯЯ 067152 от 29 сентября 2010 года в отношении Чакрова О. А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - отменить, дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья –
... М.А. Меледина