12-584/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Пермь 7.09.2011г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бойкова И.В.

при секретаре Каменеве В.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу

Рейкало Е.А., ...

на постановление мирового судьи от 05.08.2011г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми от 05.08.2011г. Рейкало Е.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении автомобилем ... № Дата Адрес, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения (ПДД) в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Рейкало Е.А. просит отменить постановление, мотивируя тем, что спиртные напитки не употреблял, с утра употребил напиток из лимонного сиропа, допускает, что прибор мог показать наличие спиртосодержащих веществ. Считает, что суд при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства. Ранее он за нарушение правил дорожного движения к административной ответственности не привлекался, ...

В судебном заседании Рейкало Е.А. доводы жалобы поддержал, сообщив, что употреблял спиртные напитки, водку, Дата О согласии с протоколом об административном правонарушении, с показаниями прибора, с актом освидетельствования в документах указал по недоразумению. Он был трезвым, показаниям прибора не доверяет. Лишение его права управления транспортным средством негативно скажется на нем и его семье.

Исследованными документами дела подтвержден факт управления Рейкало Е.А. автомобилем при указанных в постановлении обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения. Рейкало Е.А. был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Результаты освидетельствования, устанавливающие состояние опьянение Рейкало Е.А., подтверждены актом, согласно которому содержание алкоголя составляет 0,09 мг/л выдыхаемого воздуха, согласием водителя с его содержанием, подписями понятых и Рейкало Е.А. на дрегере алкотестера, а также объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 подтверждающих результат освидетельствования и факт согласия с ним Рейкало Е.А.

Имеющиеся доказательства были верно оценены мировым судьей, как устанавливающие факт совершения Рейкало Е.А. правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, в деле нет. Мировым судьей Рейкало Е.А. назначено наказание в минимальном размере.

Доводы Рейкало Е.А. о том, что он был трезв, приведенными доказательствами опровергнуты. Ссылка на запись в документах о согласии с показаниями прибора и фактом управления автомобилем в состоянии опьянения по недоразумению несостоятельна. Кроме того, согласие Рейкало Е.А. с фактом управления автомобилем в состоянии опьянения подтвержден понятыми. Использование прибора Алкотест 6810 с указанием его номера, даты последней поверки свидетельствует о достоверности полученных с его применением результатов.

Таким образом, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 05.08.2011г. о признании Рейкало Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Рейкало Е.А. оставить без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья И.В. Бойкова