12-542-10
РЕШЕНИЕ
09 ноября 2010 года.
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.
с участием защитника Мухачева М.В.
рассмотрев административное дело в отношении
САБУРОВА Е.Л., ...
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района от 17 августа 2010 года Сабуров лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Поскольку жалоба Сабуровым была подана в течение срока, установленного законом для обжалования постановления мирового судьи, исчисляемого с момента получения тем копии этого постановления, судом эта жалоба принята к рассмотрению.
В жалобе правонарушитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Свои доводы правонарушитель мотивирует тем, что при рассмотрении дела мировым судьей не были опрошены в качестве свидетелей понятые, в связи с чем, по его мнению, не был подтвержден факт законности требований сотрудников милиции о прохождении им медицинского освидетельствования.
На рассмотрение жалобы Сабуров не явился, о времени и месте ее рассмотрения извещен надлежащим образом и заблаговременно. Судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии Сабурова.
При рассмотрении жалобы защитник Сабурова, поддержав его доводы, дополнительно пояснял, что оснований для направления Сабурова на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не было, в ночное время он вез ребенка из больницы, в связи с чем был вынужден отказаться от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащем отмене.
Действия Сабурова правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировым судьей приведены мотивы своего решения, наказание Сабурову назначено в соответствии с санкцией данной статьи.
Как установлено мировым судьей Сабуров, управляя автомобилем, после его задержания сотрудниками ГИБДД, при наличии у них законных оснований для направления Сабурова на медицинское освидетельствование, поскольку у того имелись явные признаки опьянения, Сабуров отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия или отсутствия опьянения, что подтверждено понятыми, не оспорено Сабуровым.
Данный вывод мировым судьей сделан на основании исследованных им доказательств, приведены мотивы принятого решения.
Также указанными документами установлено, что Сабуров отказался от медицинского освидетельствования, о чем имеются соответствующие записи, удостоверенные понятыми, что не отрицает и сам Сабуров.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми в отношении Сабурова Е.Л. от 17 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу правонарушителя - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит.
Судья