Дело № 12-518-11
РЕШЕНИЕ
11 августа 2011 года.
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.
рассмотрев административное дело в отношении
КОЛЫБИНА Д.Ф., ...
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми от 17 июня 2011 года Колыбин лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
В жалобе правонарушитель просит постановление мирового судьи отменить.
Свои доводы мотивирует тем, что дело рассмотрено в его отсутствие, а он не был извещен надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, чем нарушено его право на защиту.
На рассмотрение жалобы Колыбин не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с направлением его в служебную командировку, представил копию командировочного удостоверения. Данное ходатайство судом не удовлетворено.
Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащем отмене.
Действия Колыбина правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировым судьей приведены мотивы своего решения, наказание Колыбину назначено в соответствии с санкцией данной статьи, а также с учетом характеристики его личности.
Как установлено мировым судьей именно Колыбин управлял автомобилем в момент его задержания, его личность была установлена сотрудниками ГИБДД по документам, которые тот предъявил. После задержания Колыбина сотрудниками ГИБДД, у них имелись законные основания для направления Колыбина на медицинское освидетельствование, поскольку у того имелись явные признаки опьянения, тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия или отсутствия опьянения, что подтверждено понятыми.
Данный вывод мировым судьей сделан на основании исследованных им доказательств, приведены мотивы принятого решения.
Доводы Колыбина о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие без его надлежащего извещения, суд считает не состоятельными, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Колыбин был извещен должностным лицом о времени и месте рассмотрения дела, а также мировым судьей лично. В указанную дату Колыбин не явился. Мировым судьей обоснованно принято решение о рассмотрении дела в отсутствии Колыбина.
Суд при рассмотрении жалобы, не находит оснований сделать вывод об отсутствии достаточных доказательств для разрешения жалобы. Доказательств, подтверждающих вину Колыбина в совершении указанного выше правонарушения, в деле достаточно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми от 17 июня 2011 года в отношении Колыбина Д.Ф. оставить без изменения, жалобу правонарушителя - без удовлетворения. Настоящее решение обжалованию не подлежит.
Судья -