Дело № 12-600-11
РЕШЕНИЕ
г. Пермь 23 сентября 2011 года
судья Дзержинского районного суда города Перми Гладкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нигматуллиной Я.И. на постановление № ... от 15 апреля 2011 года инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением от 15 апреля 2011 года инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми № ... на Нигматуллину Я.И. наложен административный штраф в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно постановлению Нигматуллина Я.И. Дата в 10 часов 13 мин. управляя автомобилем ... гос. номер ... на регулируемом переходе ш. Космонавтов, 158 г. Перми превысила установленную скорость движения на 21 км/ч.
Нигматуллина Я.И. не согласившись с принятым решением, обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что автомобилем она не управляла, так как указанный автомобиль она передала Дата на основании нотариально удостоверенной доверенности Н., в соответствии с которой последний владел, пользовался, распоряжался транспортным средством, кроме того, в указанной период она находилась в служебной командировке по месту основной работы.
В судебное заседание Нигматуллина Я.И. и ее защитник не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что постановление от 15 апреля 2011 года подлежит отмене.
Как следует из представленных заявителем документов, автомобиль, принадлежавший Нигматуллиной Я.И., действительно был передан Дата Н., о чем свидетельствует нотариально удостоверенная доверенность от Дата, кроме того, факт нахождения Нигматуллиной Я.И. в командировке в период с Дата по Дата подтверждается командировочным удостоверением от Дата.
Анализируя данные документы, суд приходит к выводу о том, что Нигматуллина Я.И. действительно передала автомобиль Дата, в период с Дата по Дата находилась в командировке и Дата автомобилем не управляла.
В соответствие со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Нигматуллина Я.И. не управляла транспортным средством в связи с чем она не может быть привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая данные обстоятельства, судья считает, что постановление № ... от 15 апреля 2011 года инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Нигматуллиной Я.И. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 30.7 Кодексов РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление № ... от Дата инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми отменить, производство по делу в отношении Нигматуллиной Я.И. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить.
Решение в течение 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья-