Дело № 12-505/11
Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2011 года г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,
при секретаре Волосниковой А.С.,
с участием заявителя Максимовой С.В.,
рассмотрев жалобу Максимовой С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Дата инспектором по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Максимовой С.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе Максимова С.В. указывает на несогласие с постановлением, административного правонарушения не совершала, Дата автомобилем ... государственный регистрационный знак ... управлял на основании доверенности от ... ФИО1., также с ним был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, у нее в пользовании и собственности находится другой автомобиль марки ..., кроме того на фотоматериале четко видно, что за рулем автомобиля находится молодой человек, просит постановление отменить, производство по делу об административных правонарушениях в отношении нее отменить.
Представитель полка ДПС ГИБДД не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены.
В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивает, указывая, что автомобиль марки ... приобретала для ФИО1., с момента приобретения он управляет и пользуется данным автомобилем, просит постановление отменить.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что автомобилем ... Дата на ... управлял он по доверенности, мог превысить скорость.
Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав представленный материал, прихожу к следующему.
Из представленного материала следует, что специальным техническим средством работающем в автоматическом режиме зафиксировано правонарушение, а именно Дата в 21:38:23 на ...., водитель транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... собственником которого является Максимова С.В. превысил установленную скорость движения на 48 км/ч., двигаясь со скоростью 138 км/ч., при разрешенной 90 км/ч., чем нарушил п. 10.2 ПДД. На основании этих данных Максимовой С.В. назначено по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
В соответствии со ст. 2.6-1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В обоснование того, что Максимова С.В. не управляла транспортным средством Дата в момент правонарушения, представлена доверенность на право управления транспортным средством от Дата на имя ФИО1 сроком на 1 год, а также страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности сроком Дата по Дата, согласно которому ФИО1 допущен к управлению транспортным средством, сам ФИО1 в судебном заседании показал, что транспортным средством в момент правонарушения управлял он.
Субъектом административного правонарушения, в данном случае, является водитель, который допустил нарушение Правил дорожного движения.
Оценив представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что Максимова С.В. субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ, совершенного Дата не являлась.
Учитывая вышеизложенное, постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление № от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Максимовой С.В. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья – С.Г. Треногина