Дело № 12-666/11
Р Е Ш Е Н И Е
03 ноября 2011 года город Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,
при секретаре Волосниковой А.С.,
рассмотрев жалобу Кузнецова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
14.10.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... месяца.
Кузнецову А.В. вменялось то, что он ... на участке а/д Адрес., управляя автомашиной ВАЗ... совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 при обгоне трех транспортных средств, не тихоходных, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
Кузнецов А.В. в жалобе просит постановление отменить, указывает, что мировым судьей было отклонено ходатайство о вызове сотрудников ГИБДД, предоставлении справки из организации, ответственной на данном участке автодороги о наличии дорожных знаков и линий разметки, вынесла решение не руководствуясь видеозаписью, являющуюся доказательством того, что он выехал на полосу встречного движения на участке автодороги, где трасса разбита и линия разметки не просматривается, а знаки, запрещающие обгон отсутствуют.
Кузнецов А.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивает, пояснил, когда выезжал знака, что обгон запрещен не было, разметку при обгоне видно не было, стало видно метров через 20, когда увидел, понял, что нарушает, и начал перестраиваться обратно, обогнал три автомашины, в протоколе об административном правонарушении написал, что не увидел линию разметки, неправильно, линия разметки не просматривается, со схемой правонарушения согласен.
Заслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Мировой судья, признав, что в материалах дела имеются достаточные основания и доказательства, подтверждающие вину Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, обоснованно отказал в удовлетворении заявленных им ходатайств.
Доводы заявителя о том, что видеозапись доказывает тот факт, что он выехал на полосу встречного движения, где трасса разбита, и линия разметки не просматривается, являются необоснованными.
Из представленной видеозаписи отчетливо видно, как автомашина под управлением Кузнецова А.В. совершает обгон, в нарушение Правил дорожного движения, пересекая сплошную линию разметки.
Вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением Кузнецова А.В. о том, что он совершил обгон, так как не увидел сплошную линию разметки, рапортами сотрудников ГИБДД, схемой места административного правонарушения, где имеется подпись Кузнецова А.В., что со схемой он согласен.
Мировой судья на основании исследованных доказательств обоснованно сделал вывод о виновности Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, с приведением мотивов принятого решения.
П. 1.3 Правил дорожного движения устанавливает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
При отсутствии ограничительных знаков, водитель должен руководствоваться дорожной разметкой.
Постановление вынесено в пределах предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм судом не допущено.
С учетом того, что вина Кузнецова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена, при разбирательстве жалобы не выявлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии события или состава административного правонарушения, и обстоятельств, освобождающих заявителя от административной ответственности за совершенное правонарушение, обжалуемое постановление обоснованно и соответствует закону. Оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 14.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кузнецова А. В. оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.В. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья – С.Г. Треногина