...
№ 12-295-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 05.05.2011 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А.., с участием заявителя Михеевой Т. И., рассмотрев жалобу Михеевой Т.И. на постановление № инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми ФИО1
у с т а н о в и л:
Постановлением от Дата дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми ФИО1№ на Михееву Т. И. наложен административный штраф в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения на 28 км/ч.
Согласно постановлению Дата в 18 часов 46 мин. 43 сек. на Адрес водитель автомобиля ФИО7 собственником (владельцем) которого является Михеева Т. И. превысил установленную скорость движения на 28 км/ч.
Не согласившись с принятым решением, Михеева обжаловала его в суд, указав, что автомобилем не управляла, в тот день находилась Адрес кто управлял автомобилем – не знает.
В судебном заседании Михеева доводы жалобы подтвердила, те же обстоятельства указала свидетель ФИО2
Судья, изучив представленные материалы, считает, что постановление является законным и обоснованным. В соответствие со ст. 2.61 КоАП РФ «к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами… привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы… будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.»
В данном случае указанные обстоятельства не подтверждены. Михеевой не указано лицо во владении которого находилась транспортное средство. В связи с чем нет оснований к отмене постановления.
Процессуальных нарушений при вынесение постановления не допущено.
Наказание Михеевой назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление № инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми ФИО1 о привлечении Михеевой Т.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Михеевой Т. И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
...
...
Судья Дзержинского районного
суда г. Перми А. А. Черезов