РЕШЕНИЕ
г. Пермь 26.05.2011 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Мальковой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Малькова Т. А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и ей назначено наказание в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Установлено, что Дата в 05.15 часов Малькова в районе Адрес в состоянии алкогольного опьянения управляла автомобилем ...
Малькова в жалобе указывает, что освидетельствование на алкоголь производилось без участия понятых, результат тестера она не видела. Сама она алкоголь не употребляла. Считает, что процедура ее проверки на состояние опьянения была инициирована другой участницей ДТП, с целью переложить вину в ДТП на нее.
Суд, выслушав мнение Мальковой, исследовав материалы дела, считает, постановление мирового судьи законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления не имеется.
Судьей правильно установлено, что Мальковой совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Состояние алкогольного опьянения установлено надлежащим образом.
В ходе судебного заседания был допрошен свидетель ФИО1 который пояснил, что составление протокола, акта, а также процедура проведения освидетельствования проходила в соответствие с требованием закона. Об этом же указывают в своих объяснениях понятые ФИО2 и ФИО3. При таких обстоятельствах, суд критически относится к показаниям ФИО2, данным в суде.
Таким образом, доводы жалобы Мальковой в судебном заседании подтверждения не нашли, освидетельствование было проведено надлежащим образом, что подтверждается, также имеющимися в деле документами.
При таких обстоятельствах, факт, что о возможном опьянении Мальковой указала другая участника ДТП не может влиять на юридическую квалификацию действий Мальковой.
Наказание, назначенное Мальковой, соответствует характеру и степени тяжести общественной опасности правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка ... о признании Мальковой Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде лишения его права управлять транспортным средством сроком на один год 6 месяцев оставить без изменения.
Жалобу Мальковой Т. А. оставить без удовлетворения.
Решение обжалованию и опротестованию не подлежит.
Судья