Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь 09 декабря 2011 года Судья Дзержинского районного суда г. Перми Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Галкиной Г.Г. на постановление государственного инспектора г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району по пожарному надзору от Дата по делу об административном правонарушении в отношении заявителя ... года рождения, проживающей по адресу: Адрес у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району по пожарному надзору от Дата Галкина Г.Г. как председатель правления ТСЖ «М.» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Не согласившись с назначенным наказанием, Галкина Г.Г. в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок обратилась с жалобой на данное постановление, указав, что постановление вынесено без участия Галкиной Г.Г. Дата Галкина Г.Г. по телефону сообщила государственному инспектору по пожарному надзору о том, не может явиться в назначенное время, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем, заявитель была лишена права участвовать в рассмотрении дела, давать пояснения. В обоснование жалобы представлены копия телефонограммы от Дата б/н, копия справки заместителя начальника ОП №1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми о том, что в ... в отделе полиции был зарегистрирован вызов от председателя ТСЖ Галкиной Г.Г. по факту обнаружения трупа, регистрации материала проверки Дата, опросе Галкиной Г.Г., окончании осмотра места происшествия в .... В судебном заседании Галкина Г.Г., ее защитник Трофимова Н.Ю. жалобу поддержали. Заслушав Галкину Г.Г., Трофимову Н.Ю., исследовав материалы дела по жалобе, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к необходимости отмены постановления от Дата в связи с тем, что оно вынесено с грубейшим нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Согласно постановлению № от Дата оно вынесено государственным инспектором по пожарному надзору г. Перми С. Вместе с тем постановление подписано У. Таким образом, постановление не подписано лицом, фактически рассмотревшим дело, либо постановление вынесено должностным лицом, не рассматривавшим дело об административном правонарушении в отношении Галкиной Г.Г., следовательно, не может быть признано законным. Допущенное процессуальное нарушение является самостоятельным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем иные доводы жалобы не рассматриваются. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и л а: Постановление государственного инспектора г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району по пожарному надзору от Дата отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Галкиной Г.Г. - прекратить. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья - ... Е.С. Филатова ...