Жалаба на постановление по делу об административном правонарушении (5-559/2011)



Дело №5-559/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 09 декабря 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Галкиной Г.Г. на постановление государственного инспектора г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району по пожарному надзору от Дата по делу об административном правонарушении в отношении заявителя ... года рождения, проживающей по адресу: Адрес

у с т а н о в и л а:

Постановлением государственного инспектора г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району по пожарному надзору от Дата Галкина Г.Г. как председатель правления ТСЖ «М.» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с назначенным наказанием, Галкина Г.Г. в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок обратилась с жалобой на данное постановление, указав, что постановление вынесено без участия Галкиной Г.Г. Дата Галкина Г.Г. по телефону сообщила государственному инспектору по пожарному надзору о том, не может явиться в назначенное время, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем, заявитель была лишена права участвовать в рассмотрении дела, давать пояснения.

В обоснование жалобы представлены копия телефонограммы от Дата б/н, копия справки заместителя начальника ОП №1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми о том, что в ... в отделе полиции был зарегистрирован вызов от председателя ТСЖ Галкиной Г.Г. по факту обнаружения трупа, регистрации материала проверки Дата, опросе Галкиной Г.Г., окончании осмотра места происшествия в ....

В судебном заседании Галкина Г.Г., ее защитник Трофимова Н.Ю. жалобу поддержали.

Заслушав Галкину Г.Г., Трофимову Н.Ю., исследовав материалы дела по жалобе, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к необходимости отмены постановления от Дата в связи с тем, что оно вынесено с грубейшим нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно постановлению от Дата оно вынесено государственным инспектором по пожарному надзору г. Перми С. Вместе с тем постановление подписано У.

Таким образом, постановление не подписано лицом, фактически рассмотревшим дело, либо постановление вынесено должностным лицом, не рассматривавшим дело об административном правонарушении в отношении Галкиной Г.Г., следовательно, не может быть признано законным.

Допущенное процессуальное нарушение является самостоятельным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем иные доводы жалобы не рассматриваются.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление государственного инспектора г. Перми по Дзержинскому району и Пермскому муниципальному району по пожарному надзору от Дата отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Галкиной Г.Г. - прекратить.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья - ... Е.С. Филатова

...