Постановление по делу об административном правонарушении (12-29/2012)



Дело № 12-29-12

Р Е Ш Е Н И Е

17 января 2012 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

с участием представителя заявителя Гаевой О.С.

рассмотрев жалобу КОКУРИНОЙ Т.Н. по делу об административном правонарушении на определение инспектора ДПС ... от 15 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л :

Определением инспектора ДПС ... от 15 ноября 2011 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кокуриной за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Указанное определение Кокурина обжалует, свои доводы мотивирует тем, что обжалуемое определение является незаконным и необоснованным.

Кокурина на рассмотрение жалобы не явилась, уклонилась от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В определении инспектора ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении могут быть указаны лишь установленные должностным лицом основания для принятия такого решения, и не могут содержаться указания на допущенные конкретным водителем нарушения Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства, если за них предусмотрена административная ответственность, должны устанавливаться лишь в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с обязательным участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего и иных лиц (статьи 25.1, 25.2, 26.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях). Эти обстоятельства могут указываться лишь в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в соответствии со ст.29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. При вынесении обжалуемого определения данные требования закона соблюдены, в связи с чем оно является законным и не подлежащем отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Определение инспектора ДПС ... от 15 ноября 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении КОКУРИНОЙ Т.Н. – оставить без изменения, жалобу Кокуриной – без удовлетворения.

Решение в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –