Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (12-90/2012)



Дело №12-90-12

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2012 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

при секретаре Поповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 23.12.2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района г.Перми,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района г.Перми от 23.12.2011 года Карпов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.29 Закона Пермского края « Об административных правонарушениях», которое выразилось в том, что Дата Карпов А.В. в третьем подъезде дома Адрес громко кричал, чем нарушал тишину и покой граждан. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Карпов А.В. не согласившись с указанным постановлением, подал на него жалобу в которой просит постановление 23.12.2011 года отменить. Указывает на то, что согласен с тем, что громко кричал, что нарушал тишину, однако он нигде не работает и размер штрафа ... рублей является для него существенным.

В судебном заседании Карпов А.В. на доводах жалобы настаивает, также указывает на то, что с нарушением согласен, у него случился нервный срыв, из-за того, что сосед ему сломал ребра. Просит освободить его от уплаты штрафа, в связи с отсутствием дохода.

Заслушав заявителя, исследовав дело об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления от 23.12.2011 года.

Административная ответственность по ч.1 ст. 2.29 Закона Пермского края « Об административных правонарушениях» наступает за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей

При этом согласно примечания к указанной статье ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 23.00 до 7.00 следующего дня по местному времени, защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи в т.ч. признаются: квартиры жилых домов, подъезды и лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов.

По мнению суда, в действиях Карпова А.В., который не оспаривает установленные мировым судьей обстоятельства, объективно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.29 Закона Пермского края « Об административных правонарушениях», мировым судьей назначено наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи в минимальном размере.

При этом доводы заявителя о том, что он раскаивается, совершил правонарушение впервые и не имеет средств к оплате штрафа, судом приняты быть не могут, поскольку действующим административным законодательством не предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности по указанным основаниям.

Таким образом, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 23.12.2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района г.Перми в отношении Карпова А.В. по ч.1 ст. 2.29 Закона Пермского края « Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Карпова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Судья О.Е. Гуляева