Постановление по делу об административном правонарушении (12-582/2011)



                                                                                                            № 12- 582- 11

Р Е Ш Е Н И Е

«14» сентября 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМД РФ по Большесосновскому району Пермского края на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Борцова Д.А.,, ...,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района                      г. Перми от 25 июля 2011 года об административном правонарушении в отношении Борцова Д.А. допустившего Дата выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушившего действие знаков 3.1 и 4.3 Правил дорожного движения РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМД РФ по Большесосновскому району Кочнев В.В. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, мотивируя тем, что Борцов допустил «выезд на встречную полосу на перекрестках с круговым движением», на данной транспортной развязке одностороннее движение не организовано, знаков 5.5, 5.6, 5.7.1, 5.7.2 информирующих о выезде на дорогу с односторонним движением нет, поэтому действия водителя Борцова Д.А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание инспектор Кочнев В.В. не явился, Борцов Д.А. жалобу не поддержал, указав, что решение мировым судьей принято законно и обоснованно, с учетом представленных доказательств.

Выслушав объяснение Борцова Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу необоснованной.

Административное правонарушение, инкриминируемое Борцову Д.А. совершено Дата т.е. в силу ст. 4.5 КоАП РФ за пределами сроков давности привлечения последнего к административной ответственности, по этой причине положение лица, привлекаемого к административной ответственности ухудшено быть не может.

Мировым судьей правильно учтены и оценены собранные по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 25 июля 2011 года в отношении Борцова Д.А., оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМД РФ по Большесосновскому району Пермского края Кочнева В.В. – без удовлетворения.

                                                               Судья –

                                                                                                             / Л.П. ПАНИНА/