№ 12-57-12

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 29.02.2012 года

Судья Дзержинского районного суда города Перми Черезов А. А., с участием Веретина И. С. представителя ФИО1 и защитника Печенкина М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 21.11.2011 года заместителя командира полка ДПС ... Козлова И. В.,

УСТАНОВИЛ:

Дата на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля ... гос. номер № под управлением Белоцерковской Г. Д. и автомобиля ... гос. номер № под управлением ФИО1.. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

По факту ДТП Дата был составлен протокол об административном правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Белоцерковской Г. Д.

Дата постановлением от 21.11.2011 года заместителя командира полка ДПС ... Козлова И. В. производство по делу об административном правонарушении в отношении Белоцерковской Г.Д. было прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обжаловала постановление в суд.

В ходе судебного заседания представитель ФИО1 – Веретин И. С. пояснил, что считает постановление незаконным и необоснованным, так как неустановленна вина одного из участников ДТП.

Защитник Белоцерковской Г. Д. – Печенкин М. М. пояснил, что считает, что нет оснований для отмены постановления от 21.11.2011 года.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы, считает постановление от 21.11.2011 года законным и обоснованным. Оснований к его отмене не находит.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

По делам данной категории, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, по указанному делу действительно истек срок давности.

Принимая во внимание данный факт, учитывая, что административное производство не может быть начато по истечении срока давности суд не находит оснований для отмены постановления от 21.11.2011 года заместителя командира полка ДПС ... Козлова И. В.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 21.11.2011 года заместителя командира полка ДПС ... Козлова И. В. о прекращении по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производства по делу об административном правонарушении в отношении Белоцерковской Г. Д. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья