Дело № 12-747-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

рассмотрев жалобу ФИО1, поданную в интересах ФИО2 на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :

Представителем ФИО2 ФИО1 обжаловано постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО3.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда, поскольку не подписана заявителем.

Кроме того, жалоба подана от имени ФИО2, а согласно ее тексту, должна быть, по мнению заявителя, подписана ФИО1. Однако Кодекс РФ Об административных правонарушениях не предусматривает возможность подписания жалобы по доверенности. Представляя интересы ФИО2, ФИО1 имеет право самостоятельно обжаловать принятое по делу решение, т.е. от своего имени, что дает тому возможность самому подписать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 п.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

В принятии к производству жалобы ФИО1, поданную в интересах ФИО2 на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО3 – отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –