1Дело № 12-116-12

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2012 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

с участием заявителя Лернера Д.М.

рассмотрев административное дело в отношении

ЛОГИНОВА А.А., ...

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Перми от 19 августа 2011 производство по делу об административном правонарушении в отношении Логинова прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол – ИПДС Лернер Д.М., просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Свои доводы мотивирует тем, что в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину Логинова в совершении указанного правонарушения.

На рассмотрение жалобы Логинов не явился, о времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, уклонился от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

При рассмотрении жалобы заявитель на ее доводах настаивает.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи подлежащем отмене по следующим основаниям.

Протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2011 года Логинов был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, выразившееся в том, что Логинов, будучи задержанным при управлении транспортным средством 17 мая 2011 года, при наличии достаточных к тому оснований, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи от 19 августа 2011 года принято решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Логинова состава указанного административного правонарушение. В обоснование своего решения мировой судья в постановлении указал, что анализ исследованных доказательств не дает ему оснований сделать бесспорный вывод о виновности Логинова, поскольку таковых доказательств суду не представлено, поскольку не представлено доказательств, опровергающих показания Логинова о том, что тот не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Однако мировым судьей решение о невиновности Логинова сделано без проверки доказательств, представленных в обоснование его виновности. Поскольку у мирового судьи возникли сомнения в их достаточности, их следовало проверить, в частности, опросить понятых, инспекторов ДПС. Кроме того, мировым судьей не дана оценка тем доказательствам, которые имеются в деле. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.

В связи с истечением срока привлечения Логинова к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Перми от 19 августа 2011 в отношении Логинова А.А. – отменить. Производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья –