12-160/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 апреля 2012 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бойкова И.В.

при секретаре Каменеве В.В.

с участием защитника Оносова В.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Поспелова И.И.,.. ., о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, от 02.12.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Перми от 02.12.2011г. Поспелов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

16.03.2012г. Поспеловым И.И. подана жалоба на указанное постановление, ходатайство о восстановлении срока на обжалование ввиду получения им копии постановления суда 14.03.2012г.

В судебном заседании защитник Поспелова И.И. Оносов В.В. доводы ходатайства поддержал, поскольку Поспелов И.И. копию постановления не получал. Копию постановления он передал подзащитному, полагает, 14.03.2012г.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из документов дела следует, что 27.12.2011г. постановление по делу об административном правонарушении от 02.12.2011г. было направлено заказным письмом с уведомлением по месту жительства Поспелова И.И. (л.д.16). Указанное письмо вернулось в адрес судебного участка 31.01.2012г. за истечением срока хранения. Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры для реализации Поспеловым И.И. его прав. Заявитель, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением заказного письма на почтовое отделение не явился, за получением копии постановления в адрес судебного участка не обращался, то есть мер к реализации прав на обжалование постановления не предпринимал. С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства не установлено, постановление мирового судьи вступило в силу 31.01.2012г.

Каких-либо иных причин пропуска срока на обжалование постановления от 02.12.2012г. заявителем, его защитником суду не представлено.

Пропуск срока обжалования постановления влечет отказ в принятии к производству суда жалобы на постановление мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Поспелова И.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 02.12.2011г., в принятии жалобы Поспелова И.И. от 16.03.2012г. на постановление мирового судьи к производству суда.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Бойкова