Апелляционное решение по делу об административном правонарушении (12-597/2010)



Дело №12- 597/10

РЕШЕНИЕ

«19» ноября 2010 года.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев на постановление мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 24.09.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Семеновой Ю.Е. ...,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 24.09.2010 Семенова Ю.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Семенова Ю.Е. просит постановление отменить, ссылаясь на то. что при рассмотрении данного материала были нарушены ее права, материал об административном правонарушении рассмотрен в ее отсутствие. С 17 сентября до 27 сентября 2010 года она ... за день до рассмотрения материала суду была предоставлена ... справка.

Семенова Ю.Е- жалобу в судебном заседании поддержала, указав, что при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства, то, что она является ..., лишение права управлять транспортным средством может лишить ее работы и средств к существованию.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст;12.8 КоАП РФ не усматривается.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дата в отношении Семеновой Ю.Е, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с протоколом ДатаСеменова Ю.Е. управляла автомобилем ВАЗ... , находясь в состоянии опьянения, в связи с чем была остановлена у Адрес.

Нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения Семеновой Ю.Е. не оспаривается, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата согласно которому состояние опьянения установлено по показаниям прибора, последняя в акте выразила согласие с результатами освидетельствования (л. д. 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6).

Мировым судьей, сделан обоснованный вывод о наличии в действиях заявительницы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность привлечения Семеновой Ю.Е. к административной ответственности, не установлено.

Семенова Ю.Е, о времени и месте рассмотрения, дела была извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела ею заявлено не было, мировой судья пришел к правомерному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявительницы по имеющимся документам. Сама по себе справка о нахождении Семеновой Ю:Е. ... не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 24.09.2010 г. оставить без изменений, жалобу Семеновой Ю.Е. -без удовлетворения.

Л.П. ПАНИНА