Апелляционное решение по делу об административном правонарушении (12-403/2012)



№ 12-403-10

РЕШЕНИЕ

17 августа 2010 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев дело по жалобе Шигабутдинова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 23.01.2009 по делу об административном правонарушении в отношении заявителя ...

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 23.01.2009 г. Шигабутдинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В жалобе Шигабутдинов А.А. просит принятое в отношении него постановление отменить, поскольку, по мнению заявителя, его действия были квалифицированы не верно, ранее он уже был подвергнут 25.11.2008 г. административному наказанию, в виде лишения права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоП РФ.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что Дата около 04 часов 50 минут на Адрес Шигабутдинов А.А. управлял автомобилем «ВАЗ ...» г/н ..., находясь в состоянии опьянения.

Нарушение Шигабутдинова А.А. требований п.п.2.7 Правил дорожного движения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, содержащим основание для применения к заявителю указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, подписанным последним без возражений относительно вмененного ему деяния.

Согласно акту медицинского освидетельствования Дата г наличие у Шигабутдинова А.А. состояние опьянения установлено по совокупности выявленных в ходе обследования клинических признаков и результатов исследования с помощью технического средства. Освидетельствование проведено врачом ..., оснований сомневаться в данном заключении не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении Шигабутдинов А.А. с вмененным ему нарушением согласился. Также не отрицал совершенного административного правонарушения и в судебном заседании.

Доводы жалобы относительно неправильной квалификации совершенного им деяния суд не находит обоснованными.

Действительно в отношении заявителя было принято постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ от 25.11.2008 г, однако на момент составления протокола об административном правонарушении 27.11.2008 года указанное постановление мирового судьи в законную силу не вступило, оснований для квалификации деяния Шигабутдинова А.А. иной нормой закона не имелось.

Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на законность привлечения Шигабутдинова А.А. к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 23.01.2009 оставить без изменения, жалобу Шигабутдинова А.А. - без удовлетворения.

Судья -

/Л.П. ПАНИНА/