Дело № 12-288-12

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2012 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

с участием защитника Кожевникова В.А.

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности

ЩЕТКОВА А. В., ...,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района от 04.05.2012 Щетков лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В жалобе Щетков просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Свои доводы мотивирует тем, что постановление мирового судьи не мотивировано, не обосновано, рассмотрение дела проведено не полно.

Протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, при этом, он не был извещен надлежащим образом о времени составления протокола, в связи с чем были нарушены его права.

...

На рассмотрение жалобы Щетков не явился, о времени и месте ее рассмотрения уведомлялся надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие Щеткова.

При рассмотрении жалобы защитник настаивает на доводах, изложенных в ней. Дополнительно пояснил, что Щетков в состоянии опьянения автомобилем не управлял, заключению врачей не доверяет, причин такому недоверию не привел.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащим отмене.

Действия Щеткова правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировым судьей приведены мотивы своего решения, наказание Щеткову назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характеристики личности правонарушителя, является справедливым и снижению не подлежит.

Как установлено мировым судьей именно Щетков управлял автомобилем будучи в состоянии опьянения, данный вывод мирового судьи подтвержден документами, имеющимися в деле, а именно, результатами медицинского освидетельствования. Не доверять выводам врача, как и его профессиональной подготовки, у суда нет оснований.

Все документы, представленные в административном деле, исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка, выводы судьей мотивированы, нарушений норм права при рассмотрении дела по существу, судом не установлено.

Порядок привлечения Щеткова к административной ответственности сотрудником ГИБДД не нарушен.

Поскольку мировой судья расценил имеющиеся в деле доказательства, как достаточные для его рассмотрения по существу, вынес соответствующее постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Перми в отношении Щеткова А. В. от 04.05.2012 оставить без изменения, жалобу правонарушителя – без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья: Вяткинв Е.Н.