Дело № 12-332-12

Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2012 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности

БЕСПЯТЫХ О.В., ...

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района от 27 июля 2012 Беспятых лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В жалобе Беспятых просит постановление мирового судьи отменить. Свои доводы мотивирует тем, что постановление мирового судьи является незаконным, таковыми же являются протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении.

Кроме того, в протоколе неверно указано место административного правонарушения.

Сотрудники ГИБДД не предоставили ему возможность подписать протокол, а также не выдали ему его копию и временное удостоверение. Понятые при составлении протокола не присутствовали.

Кроме того, автомобилем он не управлял, им управляла ФИО1. При его отстранении от управления транспортным средством понятые не присутствовали. Сотрудники ГИБДД являются заинтересованными в деле лицами, поэтому их объяснениям доверять нельзя.

При рассмотрении жалобы Беспятых настаивает на доводах, изложенных в ней.

Выслушав Беспятых, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащем отмене.

Действия Беспятых правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировым судьей приведены мотивы своего решения, наказание Беспятых назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характеристики личности правонарушителя, является справедливым и минимальным.

Как установлено мировым судьей именно Беспятых О.В. управлял автомобилем будучи в состоянии опьянения, данный вывод мирового судьи подтвержден документами, имеющимися в деле, а именно, результатами медицинского освидетельствования. Не доверять выводам врача, как и его профессиональной подготовки, у суда нет оснований. Также у мирового судьи не было оснований не доверять должностным лицам ГИБДД, их личной заинтересованности в привлечении Беспятых к административной ответственности, не установлено.

Все документы, представленные в административном деле, исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка, выводы судьей мотивированы, нарушений норм права при рассмотрении дела по существу, судом не установлено.

Порядок привлечения Беспятых к административной ответственности, а также порядок проведения в отношении него медицинского освидетельствования, сотрудником ГИБДД не нарушен. Место совершения правонарушения указанное в протоколе, соответствует действительности.

Поскольку мировой судья расценил имеющиеся в деле доказательства, как достаточные для его рассмотрения по существу, вынес соответствующее постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Перми в отношении Беспятых О.В. от 27 июля 2012 оставить без изменения, жалобу правонарушителя – без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья –