12-234/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Пермь 14.04.2011г.
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бойкова И.В.
при секретаре Каменеве В.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу
Баркова О.А., ...
на постановление мирового судьи от 18.02.2011г. по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 18.02.2011г. Баркову назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении Дата на Адрес в нарушение требований п. 2.7 ПДД транспортным средством в состоянии опьянения.
В жалобе Барков О.А. полагает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, в день судебного заседания он находился в командировке, просил судебное заседание отложить, позвонив в судебный участок.
В судебном заседании Барков О.А. пояснил, что постановление мирового судьи просит отменить по указанным в жалобе основаниям, также просит изменить назначенное наказание на несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
Документами дела подтвержден факт управления Барковым автомашиной при указанных в постановлении обстоятельствах в состоянии опьянения. Вывод о мирового судьи виновности Баркова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обоснован исследованными доказательствами.
Доводы Баркова о том, что постановление является незаконным, т.к. дело рассмотрено в его отсутствие, несостоятельны. Из документов дела следует, что по письменному ходатайству Баркова судебное заседание откладывалось, после чего Барков 4.02.2011г. был извещен о времени и месте рассмотрения дела 18.02.2011г. Приведенные в жалобе доводы о том, что ходатайство об отложении судебного заседания было заявлено по телефону, опровергаются документами дела, не содержащими таких сведений. Мировым судьей решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие Баркова принято обоснованно, в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, при наличии данных о его извещении и отсутствии ходатайств об отложении судебного заседания.
С учетом заблаговременного извещения Баркова о дате рассмотрении дела, обеспечения возможности реализации процессуальных прав, нахождение в командировке (согласно удостоверению) с 17.02.2011г. не может являться уважительной причиной неявки в судебное заседание, и не являлось препятствием для заявления ходатайства о его отложении. Таким образом, Барков распорядился процессуальными правами по своему усмотрению.
Доводы Баркова об изменении наказания на несвязанное с лишением права управления транспортными средствами не основаны на законе, поскольку санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения правом управления транспортными средствами. Наказание назначено в минимальном размере.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 18.02.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Баркова О.А. оставить без изменения, жалобу Баркова О.А. оставить без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья И.В.Бойкова