Дело №12-295/12

30 июля 2012 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Пименова О.М., рассмотрев жалобу ООО «ЖилКомСтандарт» на постановление мирового судьи судебного участка №64 Дзержинского района г. Перми ... мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми ... по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, расположенного по адресу: ...,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района

г. Перми .... мирового судьи судебного участка № 3 ... «ЖилКомСтандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В жалобе ООО «ЖилКомСтандарт» просит постановление ... отменить, поскольку в обжалуемом постановлении указано, что постановление № вступило в законную силу, и заявителем не оплачен штраф в срок ..., в связи с чем, ООО «ЖилКомСтандарт» привлечено по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, постановление № было ООО «ЖилКомСтандарт» обжаловано в Арбитражном суде Пермского края и решением Арбитражного суда Пермского края по делу № отказано в удовлетворении жалобы ООО «ЖилКомСтандарт». Дата последним подана апелляционная жалоба на решение суда ..., рассмотрение которое назначено на Дата. И учитывая, что постановление № не вступило в законную силу, ООО «ЖилКомСтандарт» не совершало правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ООО «ЖилКомСтандарт» ... жалобу поддержал.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ... постановлением №, вынесенным заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, ООО «ЖилКомСтандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Данное постановление поступило в ООО «ЖилКомСтандарт» ..., и как следует из его содержания вступило в законную силу ... (л.д.11,12). Указанное постановление № ООО «ЖилКомСтандарт» обжаловано, что подтверждается решением Арбитражного суда Пермского края ...

Таким образом, учитывая, что постановление № о признании ООО «ЖилКомСтандарт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему административного штрафа в размере ... рублей на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении ... в отношении ООО «ЖилКомСтандарт» не вступило в законную силу, оснований для его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имелось.

С учетом изложенного в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление мирового судьи не может быть признано законным, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района

г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 ... отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ЖилКомСтандарт» – прекратить.

Решение вступило в законную силу.

Судья – подпись

...

Судья – О.М.Пименова