№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении постановления мирового судьи
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Дзержинск 01 апреля 2011 годаСудья Дзержинского городского суда Нижегородской области Сафонова И.Е.,
С участием помощника прокурора г Дзержинска Шарова СВ
Осужденного Карасева ФВ
Адвоката Махнева АГ, предоставившего удостоверение № и №
С участием представителя потерпевших- ФИО1
при секретаре Гущиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по апелляционной жалобе Карасева Ф.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2 от 28.01.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мировой судьи судебного участка №8 г.Дзержинска Нижегородской области от 28.01.2011г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Карасеву Ф.В. отказано.
Осужденный Карасев Ф.В. не согласившись с постановлением мировой судьи судебного участка №8 г.Дзержинска Нижегородской области ФИО2 от 28.01.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отменить и восстановить процессуальный срок апелляционного обжалования на приговор от 13.12.2010г.
В апелляционной жалобе указано, что его интересы и права были ущемлены мировым судьей. Считает, что нарушено его Конституционное право гражданина РФ, так как с приговором не согласен в части взысканного с него ущерба. Приговор ему был направлен по почте 28.12.2010г., однако в связи с новогодними праздниками он находился за пределами города и получил приговор фактически 10 января 2011г., почтовые конверты были представлены вместе с апелляционной жалобой поданной 19.01.2011г.
В судебном заседании осужденный Карасев Ф.В. доводы своей апелляционной жалобы полностью поддержал и пояснил, что расписался в получении копии приговора, однако ее 13.12.2010г не получил, реально получил копию приговора 10.01.2011г, что в приговоре было указано о взыскании с него заявленной потерпевшими суммы иска- не слышал.6.01.2011г копию приговора на почте получала его мама, так как сам он был в отъезде.
Адвокат Карасева ФВ поддержал в судебном заседании его доводы. Представитель потерпевшего- ФИО3 просит в удовлетворении жалобы отказать. Помощник прокурора Шаров СВ также полагает, что осужденный после провозглашения приговора, как лицо, не содержащееся под стражей, в случае несогласия с приговором, мог своевременно подать апелляционную жалобу, кроме того, согласно расписки, имеющейся в материалах дела и подлинность которой сам осужденный не оспаривает, копия приговора мирового судьи осужденным была получена им своевременно. Каких-либо доводов об уважительности пропуска срока апелляционного обжалования- суду не представлено.
Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также в судебном заседании, исследовав материалы дела, постановление мирового судьи от 28.01.2011 года, выслушав участников процесса- суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи от 28.01.2011 года является законным и обоснованным, а доводы осужденного не состоятельными и не основанными на законе.
Согласно ст. 15 ч. 3 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
В соответствии со ст.356 УПК РФ жалобы и представления на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Согласно расписки, копия приговора осужденному Карасеву Ф.В. была вручена 13.12.2010г. (т.2 л.д.88), подлинность расписки сам осужденный не оспаривает.
Апелляционная жалоба подана осужденным Карасевым Ф.В. лишь 19.01.2011г. (т.2 л.д.105).
Срок апелляционного обжалования истек 23.12.2010 года.
В соответствии со ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном разбирательстве уголовного дела. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
В апелляционной жалобе осужденным Карасевым Ф.В. не указаны уважительные причины пропуска срока апелляционного обжалования. (т.2 л.д.105).
Суд апелляционной инстанции считает постановление мировой судьи судебного участка №8 г.Дзержинска Нижегородской области от 28.01.2011г. законным и обоснованным, а доводы осужденного Карасева Ф.В. о том, что приговор ему был отправлен по почте 28.12.2010г. и ввиду новогодних праздников был им получен только 10.01.2011г. несостоятельными в связи с тем, что согласно расписки (т.2 л.д.88) приговор ему был вручен 13.12.2010г. в день провозглашения, кроме того согласно протокола судебного заседания от 13.12.2010г. (т.2 л.д.81 обор.) и приговора мировой судьи судебного участка №8 г.Дзержинска Нижегородской области от 13.12.2010г. (т.2 л.д.87) осужденному Карасеву Ф.В. были разъяснены порядок и сроки его обжалования. Срок апелляционного обжалования для осужденных не содержащихся под стражей отсчитывается с момента оглашения приговора и получения его осужденным, то есть Карасев Ф.В. получил копию приговора 13.12.2010г., соответственно срок апелляционного обжалования отсчитывается с 13.12.2010г., а не с момента получения повторной ошибочно направленной копии приговора по почте.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.356, 357 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области ФИО2 от 28.01.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Карасеву Ф.В. оставить без изменения,а апелляционную жалобу Карасева Ф.В. удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Карасев Ф.В. вправе в течение 10 дней со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий п\п И.Е.Сафонова