1-549/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
г.Дзержинск 16 июля 2010 г.
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,
обвиняемого:
Черёмухина Андрея Валерьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2, не судимого,
защитника Кирюшкина А.В., представившего удостоверение адвоката Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный адвокатской конторой г. Дзержинска,
представителя потерпевшего ФИО1,
при секретаре Ефремовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черёмухина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что Черёмухин А.В. совершил покушение на угон при следующих обстоятельствах:
08 мая 2010г. около 1700 часов Черёмухин А.В. проходя мимо дома Адрес3, увидел припаркованный на дороге автобус ..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащий ОАО ДПО .... У Черёмухина А.В. возник умысел на неправомерное завладение данным автобусом. В достижение поставленной цели Черёмухин А.В., действуя умышленно с целью угона транспортного средства, нажал на аварийную кнопку, находящуюся с внешней стороны автобуса, вследствие чего передние двери автобуса открылись и Черёмухин А.В. незаконно проник в автобус, сел на водительское сидение и с целью запуска двигателя, вырвал провода электропривода замка зажигания и стал пытаться соединить их. Однако двигатель не запустился. После чего Черёмухин А.В. с места преступления скрылся.
Преступные действия Черёмухина А.В. квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как ущерб предприятию не причинен, претензий к Черёмухину А.В. не имеют, с ним примирились. Данные ходатайства подтверждены письменным заявлением представителя потерпевшего.
Обвиняемый Черёмухин А.В. и его защитник также просят уголовное дело прекратить, поскольку обвиняемый с потерпевшей стороной примирился, материальный ущерб ОАО ДПО ... причинен не был. Претензий материального характера потерпевшая сторона к нему не имеет, ранее он не судим и впервые совершил преступления, относящиеся по категории к средней тяжести.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса и, учитывая, что право на примирение предусмотрено нормами материального и процессуального права, у суда по данному делу отсутствуют какие-либо основания для ограничения возможности потерпевшей стороны реально воспользоваться данным правом, инициатива о прекращении исходит от потерпевшей стороны, которая искренне просят суд прекратить дело в отношении обвиняемого, суд не выступает на стороне обвинения или защиты, а создает условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а также учитывая, что Черёмухин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся, ущерб не причинен, примирился с потерпевшим, нахожу возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Черёмухина Андрея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства по уголовному делу Номер обезличен: автобус ПАЗ, возвращенный представителю ОАО ДПО ... - оставить владельцу по принадлежности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черёмухину А.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы Черёмухин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова
Копия верна
Судья
Секретарь