1-619/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Дзержинск 26 августа 2010 года.
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Климова О.С..,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.
потерпевшей ФИО1
подсудимого Солдатенкова П.А.
защитника - адвоката Кожанова В.И. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Солдатенкова Павла Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: Адрес1 и проживающего по адресу: Адрес2, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Солдатенков П.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
19.06.2010 г. около 03 час. 00 мин. Солдатенков П.А. в районе ... познакомился с ранее ему незнакомыми ФИО2, ФИО1 у которой при себе находилась сумка с принадлежащим ей имуществом. Около 05 час. 00 мин. 19.06.2010 г. после совместного распития пива, Солдатенков П.А. пошел провожать ФИО2 и ФИО1 ФИО1 в районе дома ... отлучилась по нужде, оставив при этом свою сумку возле Солдатенкова П.А., полагая, что он присмотрит за ее имуществом. После того, как ФИО1 отлучилась, у Солдатенкова П.А. возник преступный умысел на хищение сумки с имуществом ФИО1 В достижение поставленной цели Солдатенков П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не контролирует его преступные действия, тайно похитил принадлежащую ФИО1 сумку стоимостью 1100 рублей, в которой находились : зачетная книжка на имя ФИО1, не представляющая материальной ценности, кошелек стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, карта ... РФ, без денежных средств на счету, не представляющая материальной ценности, сотовый телефон ... стоимостью 4760 рублей, в котором была сим-карта оператора ... не представляющая материальной ценности, на счету которой были денежные средства в сумме 10 рублей. С похищенным имуществом Солдатенков П.А.с места преступления скрылся, причинив своими умышленными, преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7970 рублей.
По ходатайству обвиняемого Солдатенкова П.А., по делу назначено предварительное слушание.
В суд от потерпевшей ФИО1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Солдатенкова П.А., никаких материальных претензий к обвиняемому у нее нет, она с ним примирилась, ущерб возмещен.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Солдатенков П.А., просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить в отношении него уголовное дело, так как вину он признал по делу полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей.
Защитник обвиняемого - адвокат Кожанов В.И. поддержал ходатайство Солдатенкова П.А. о прекращении уголовного дела и просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как обвиняемый ранее не судим, вину признал и раскаялся, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен.
Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Преступные действия Солдатенкова П.А., суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Выслушав участников процесса, и, учитывая, что право на примирение предусмотрено нормами материального и процессуального права, у суда по данному делу отсутствуют какие-либо основания для ограничения возможности потерпевшего реально воспользоваться данным правом, инициатива о прекращении исходит от потерпевшего, суд не выступает на стороне обвинения или защиты, а создает условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а также учитывая, что Солдатенков П.А. не судим, привлекается за совершение преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает, руководствуясь ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Солдатенкова Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Освободить Солдатенкова Павла Александровича, от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Солдатенкову П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу Номер обезличен:
Сумку, зачетную книжку, кошелек, карту СБ РФ, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1 оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Дзержинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п О.С. Климова
Копия верна: Судья-
Секретарь