1-616/2010г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Дзержинск 31 августа 2010г.Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Дзержинска Лукашиной О.С.
подсудимого Кузнецова Д.В.,
адвоката Павлова А.Н., представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
с участием потерпевшей ФИО1,
при секретаре Гущиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецова Дениса Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: Адрес1, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия подсудимый Кузнецов Д.В. обвиняется в том, что 07.06.2010г. около 19 часов 10 минут зашел в магазин ... расположенный по адресу: Адрес2, где находилась ранее ему незнакомая ФИО1 работающая в данном магазине продавцом. Кузнецов Д.В. увидел лежащий на столе в помещении указанного магазина сотовый телефон ... принадлежащий ФИО1, у него возник преступный умысел на тайное хищение данного телефона. Во исполнении задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений 07.06.2010г. около 19 часов 10 минут Кузнецов Д.В. воспользовавшись тем, что ФИО1 не наблюдает за его действиями тайно похитил со стола расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина принадлежавший ФИО1 сотовый телефон ... стоимостью 4200 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ... не представляющая материальной ценности, на счету которой были денежные средства в сумме 20 рублей, флеш-карта стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом Кузнецов Д.В. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 4720 рублей.
Действия Кузнецова Д.В. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Данную квалификацию обвиняемый и его адвокат не оспаривают, по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела и просит уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить за примирением с ним.
Государственный обвинитель считает данное ходатайство обоснованным.
Подсудимый Кузнецов Д.В. и его адвокат также просят уголовное дело прекратить за примирением потерпевшей и подсудимого.
Изучив представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает, что уголовное дело по обвинению Кузнецова Д.В. подлежит прекращению, так как согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
По делу обвиняемый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, сама потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении против подсудимого уголовного дела, пояснив, что подсудимый денежные средства в размере 4720 рублей ей возместил в полном объеме, материальных претензий к нему не имеет, извинялся перед ней, и она приняла его извинения, характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова Дениса Викторовича по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением его с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения на кассационный срок оставить подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Кузнецов Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с правом заявления такого ходатайства в течение 10 суток со дня получения им копии постановления и в тот же срок - со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, стороны могут подать на него замечания.
Судья: Ю.В.Разборова
Копия верна. Судья: