1-629/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Дзержинск 08 сентября 2010 года
Судья Дзержинского городского суда Разборова Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г.Дзержинска Шарова С.В.
обвиняемого Качаева Ю.В.,
защиты в лице: адвоката Кожанова В.И. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный адвокатской контрой г.Дзержинска,
при секретаре Кабановой М.А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Качаева Юрия Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: Адрес1, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Качаеву Ю.В органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что 15.12.2009г. около 06 часов 20 минут водитель Качаев Ю.В. управляя в трезвом виде технически исправным автомобилем ... государственный регистрационный номер Номер обезличен принадлежащим ООО ... на основании путевого листа следовал в темное время суток, в ясную без осадков погоду, при ограниченной видимости по проезжей части автодороги ... представляющей собой прямой горизонтальный участок дороги с сухим асфальтовым покрытием по правому ряду двухрядной полосы движения, ведущей в направлении ... со скоростью около 70 км/ч. В качестве пассажира в автомобиле находился родной брат Качаева Ю.В. - ФИО1
Двигаясь вне населенного пункта в районе ...км автодороги ... водитель Качаев Ю.В. не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил отвлекся от управления автомобиля, своевременно не увидел автомобиль ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, который стоял на правой обочине по направлению в ... под управлением трезвого водителя ФИО2 с включенными сигналами аварийной остановки, и опасности для движения автомобиля ... под управлением водителя Качаева Ю.В. не создавал. В данных дорожных условиях водитель Качаев Ю.В. допустил съезд управляемого им автомобиля на правую обочину по направлению в ..., где совершил столкновение с задней частью фургона автомобиля ...
Тем самым водитель Качаев Ю.В. нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.9, 10.1 ч.1 и линии горизонтальный разметки 1.2.1 Правил дорожного движения РФ согласно которым:
- п.1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;
- п.1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
- п.9.9 - «Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»;
- п.10.1 ч.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением».
- линии горизонтальной разметки 1.2.1 - «обозначает край проезжей части, пересекать запрещается».
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ... государственный регистрационный номер Номер обезличен - ФИО1 получил телесные повреждения в виде: тупой травмы живота в виде разрыва левого купола диафрагмы, правой доли печени и селезенки, что потребовало в дальнейшем оперативного удаления селезенки со скоплением крови в брюшной полости, размозжения костей и мягких тканей нижней трети правой голени, что потребовало дальнейшую ее ампутацию на границе средней и нижней трети голени; закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны и ссадин области лба справа с развитием травматического шока 1 степени причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, совмещенный со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 50%).
Автомобилям автомобилем ... государственный регистрационный номер Номер обезличен и ... государственный регистрационный знак Номер обезличен были причинены механические повреждения.
Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения со стороны водителя Качаева Ю.В. требований п.п.1.3, 1.5, 9.9, 10.1 ч.1 и линии горизонтальной разметки 1.2.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Действия Качаева Ю.В. квалифицированы по ст.264 ч.1УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Данную квалификацию обвиняемый и его адвокат не оспаривают, по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как подсудимый является его братом и претензий он к нему не имеет.
Государственный обвинитель считает данное ходатайство не обоснованным, просит его отклонить.
Обвиняемый Качаев Ю.В. и его адвокат также просят уголовное дело прекратить за примирением потерпевшего и обвиняемого, так как обвиняемый с потерпевшими примирился, загладил причиненный преступлением ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевший к нему не имеет, ранее не судим и впервые совершил преступления.
Изучив представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает, что уголовное дело по обвинению Качаева Ю.В. подлежит прекращению, так как согласно ст. 76 УК РФ
По делу обвиняемый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, иск по делу не заявлен, сам потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении против обвиняемого уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Качаева Юрия Владимировича по ст.76 УК РФ.
Меру пресечения на кассационный срок оставить подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Качаев Ю.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с правом заявления такого ходатайства в течение 10 суток со дня получения им копии постановления и в тот же срок - со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, стороны могут подать на него замечания.
Председательствующий судья п/п Ю.В.Разборова
Копия верна
Судья
Секретарь