Постановление о прекращении дела за примирением сторон в отношении Филиппова А.В. и Постникова А.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Дзержинск 17 сентября 2010 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Погомий П.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Дзержинска Русанцова А.С.,

подсудимых Филиппова Александра Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2, ранее не судимого;

и Постникова Андрея Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего без регистрации по адресу: Адрес1, ранее не судимого;

Защитников Кирюшкина А.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен и Ягофаровой В.В., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Прозоровой И.Е., с участием представителя потерпевшего ФИО1, участвующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филиппова Александра Владимировича и Постникова Андрея Анатольевича, каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.В. и Постников А.А. обвиняются в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

11 июля 2010 года около 14 часов 00 минут Филиппов А.В. и Постников А.А. находились на ..., где Филиппов А.В. увидел на опоре свисающий телефонный кабель. У Филиппова А.В. возник преступный умысел на тайное хищение данного кабеля. Филиппов А.В. предложил Постникову А.А. совместно похитить данный кабель. Филиппов А.В. и Постников А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение телефонного кабеля с опоры, расположенной возле .... В достижении поставленной цели 11. 01. 2010 года около 23 часов 00 минут Филиппов А.В. и Постников А.А., действуя совместно и согласованно, подошли к вышеуказанной опоре, где Постников А.А. приподнял Филиппова А.В. от земли, а Филиппов В.А. встал на плечи Постникову А.А. и взялся руками за телефонный кабель, стараясь его оборвать. Филиппов А.В. и Постников А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений пытались тайно похитить принадлежащий ЗАО ... телефонный кабель: ТППэп 100х2х0,4 м. в количестве 0, 010 км по цене 141 510 рублей 67 копеек за 1 км на сумму 1415 рублей 11 копеек, ТППэп 50х2х0,4 в количестве 0,005 км по цене 75 402 рубля 60 копеек за 1 км на сумму 377 рублей 01 копейку, ТППэп 20х2х0,4 в количестве 0,005 км по цене 38 361 рубль 72 копейки за 1 км на сумму 191 рубль 81 копейку, на общую сумму 1983 рубля 93 копейки. Однако не смогли довести свой преступный умысел до логического завершения по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции на месте преступления.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и представлено суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова А.В. и Постникова А.А., за примирением сторон, так как ущерб возмещен полностью, претензий к ним не имеет, судиться с ними не желает.

Обвиняемые Филиппов А.В. и Постников А.А., их защитники Ягофарова В.В. и Кирюшкин А.В. так же заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснили, что вину Филиппов А.В. и Постников А.А., признали полностью, ущерб потерпевшей стороне возместили полностью, в содеянном раскаиваются, потерпевший просит прекратить уголовное дело, судиться не желает.

Государственный обвинитель Русанцов А.С., находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Суд, квалифицирует преступные действия Филиппова А.В. и Постникова А.А., по ст. 30 ч 3,158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

Филиппов А.В. и Постников А.А обвиняются в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, на диспансерном динамическом наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту работы характеризуются положительно, представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав сторону обвинения и сторону защиты, нахожу, ходатайство потерпевшей стороны обоснованным и отвечающим требованиям закона, так как Филиппов А.В. и Постников А.А. судимости не имеют, и считаются лицами, совершившими преступление впервые.

Преступление, совершенное Филипповым А.В. и Постниковым А.А., в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ относится к преступлению средней тяжести. В силу ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Примирение между потерпевшей стороной и подсудимыми Филипповым А.В. и Постниковым А.А., состоялось, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен, ущерба не наступило и, принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25 и 236, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Александра Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2, ранее не судимого;

и Постникова Андрея Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего без регистрации по адресу: Адрес2, ранее не судимого;

обоих, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Филиппову А.В. и Постникову А.А. каждому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания обоим задержание в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ период с 12. 07. 2010 года по 13. 07. 2010 года из расчета день за день.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимые вправе в течение 10 дней со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: п\п Погомий П.А.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: