1-707/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Дзержинск 28 сентября 2010 г.
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О.С.,
подсудимых:
Иванова Александра Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1 ..., не судимого,
Симонова Михаила Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: Адрес2, ..., не судимого,
защитников, в лице адвокатов: Шиповой О.А. представившей удостоверение адвоката Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,
Шемякиной В.В. представившей удостоверение адвоката Номер обезличен и ордер Номер обезличен, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,
потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5,
при секретаре Кабановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Иванова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и Симонова М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Иванову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ а Симонову М.А.- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах:
В период времени с 2300 часов 21.04.2010 г. до 0800 часов 22.04.2010 г., Иванов А.В. находился у Адрес3, где увидел припаркованный у дома автомобиль ..., государственный номер Номер обезличен. У Иванова А.В. возник умысел на хищение из данного автомобиля аккумулятора ... стоимостью 1920 рублей и бензина. В достижение поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Иванов А.В. снял решетку воздухозаборника на автомобиле, открыл капот и тайно похитил аккумулятор марки ... принадлежащий ФИО1, затем, при помощи заранее подготовленного канистры и шланга, слил из бензобака автомобиля 15 литров бензина на сумму 342 рубля. После чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 2262 рубля.
Кроме того, в период времени с 2130 часов 25.05.2010 г. до 1330 часов 26.05.2010 г., Симонов М.А. и Иванов А.В. находились у Адрес4, где, увидев припаркованный автомобиль ..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащий ФИО5 Вступили между собой в преступный сговор с целью хищения аккумулятора с данного автомобиля. В достижение поставленной цели, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, заранее распределив между собой роли и обязанности, Симонов М.А. отошел в сторону, с целью предупредить Иванова А.В. о приближении посторонних лиц. В это время Иванов А.В. подошел к автомашине, снял решетку воздухозаборника на автомобиле, открыл капот и тайно похитил из автомашины аккумулятор, стоимостью 1500 рублей,. После чего с похищенным Симонов М.А. и Иванов А.В. крылись, причинив своими действиями Абдуллиной Э.З. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
Кроме того, в период времени с 2130 часов 21.06.2010 г. до 0900 часов 22.06.2010 г., Иванов А.В. находился у Адрес5, где увидел припаркованный у дома автомобиль ..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащий ФИО2 У Иванова А.В. возник умысел на хищение из данного автомобиля аккумулятора ... В достижение поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Иванов А.В. подошел к данному автомобилю, снял решетку воздухозаборника на автомобиле, открыл капот и тайно похитил аккумулятор марки ... стоимостью 2 298 рублей. После чего, с похищенным Иванов А.В. скрылся, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму 2298 рубля.
Кроме того, 27.07.2010 г. около 0400 часов Симонов М.А. и Иванов А.В. находились у Адрес6, где, увидев припаркованный у дома автомобиль ..., государственный номер Номер обезличен, вступили между собой в преступный сговор с целью хищения с указанного автомобиля аккумулятора ... стоимостью 2000 рублей и принадлежащего ФИО4 В достижение поставленной цели, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, заранее распределив между собой роли и обязанности, Симонов М.А. отошел в сторону, с целью предупредить Иванова А.В. о приближении посторонних лиц. В это время Иванов А.В. снял решетку воздухозаборника на автомобиле, открыл капот и попытался похитить аккумулятор марки ... Однако Иванов А.В. и Симонов М.A. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как были замечены ФИО4
Кроме того, 21.07.2010 г. в период времени с 2100 часов до 2345 часов, Симонов М.А. находился у Адрес7, где увидел припаркованный у дома автомобиль ..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащий ФИО3 У Симонова М.А. возник умысел на хищение из данного автомобиля аккумулятора ... В достижении поставленной цели, действуя умышленно из корыстных побуждений, Симонов М.А., снял решетку воздухозаборника на автомобиле, открыл капот и тайно похитил аккумулятор марки ... стоимостью 2400 рублей. После чего скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 2400 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5,ходатайствуют о прекращении уголовного дела отношении обоих обвиняемых за примирением с ними, указывая, что ущерб от преступлений им полностью возмещён, подсудимые принесли свои извинения.
Подсудимые Иванов А.В. и Симонов М.А. и вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, в содеянном раскаялись, с правовой оценкой своих действий согласны, полностью возместили ущерб от преступлений, просят прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Защитники подсудимых поддерживают заявленные ходатайства, указывая, что подсудимые ранее не судимы, совершили преступления небольшой и средней тяжести, полностью возместили ущерб и извинились перед потерпевшими, в связи с чем препятствий к прекращению уголовного дела за примирением сторон не усматривается.
Прокурор возражает против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что подсудимыми совершен ряд аналогичных преступлений, они официально не трудоустроены и могут продолжить преступную деятельность, в связи с чем уголовное дело прекращению не подлежит, подсудимые нуждаются в применении уголовного наказания.
Изучив представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает, что уголовное дело по обвинению Иванова А.В. и Симонова М.А. подлежит прекращению, так как согласно ст.76 УК РФ.
По делу подсудимые ранее не привлекались к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, загладили причиненный вред, потерпевшие обратились в суд с заявлениями о прекращении против подсудимых уголовного дела, пояснив, что подсудимые денежные средства возместили в полном объеме, материальных претензий к ним нет, они принесли свои извинения, характеризуются удовлетворительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова Александра Викторовича по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и Симонова Михаила Александровича по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Меру пресечения на кассационный срок оставить подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: п/п Ю.В.Разборова
Копия верна: Судья
Секретарь