1 -420/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Дзержинск 15 октября 2010 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Фроловичев А.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Лукашиной О.С.,
гражданского истца ФИО1.,
подсудимого Мясцова О.В.,
защитника - адвоката Забалуевой М.Ф. предоставившей удостоверение № от 15.02.2003 и ордер № от 27.05.2010,
при секретаре Шальнове С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мясцова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мясцов О.В. обвиняется в том, что управляя транспортным средством совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,при следующих обстоятельствах
16.08.2008 около 06 часов 40 минут водитель Мясцов О.В., будучи лишенным права управления транспортным средством за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в утомленном состоянии, ослабившим контроль за управлением транспортным средством и ставящим под угрозу безопасность движения, управляя в трезвом виде технически исправным личным мотоциклом <данные изъяты> без регистрационного знака, следовал в светлое время суток, в ясную без осадков погоду, при неограниченной видимости по проезжей части автодороги <данные изъяты>, представляющей собой прямой горизонтальный участок дороги с сухим асфальтовым покрытием, по левому ряду двухрядной полосы движения, ведущей в направлении <данные изъяты> со скоростью более 100 км/ч. В качестве пассажира на заднем сиденье мотоцикла находилась ФИО2
Двигаясь вне населенного пункта в районе <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, водитель Мясцов О.В. не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил, и в силу утомленного состояния полностью не контролируя дорожную обстановку, своевременно не увиделавтомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением трезвого водителя ФИО1, который завершал маневр поворота с проезжей части, ведущей со стороны <данные изъяты> (которая расположена справа по ходу движения мотоцикла под управлением водителя Мясцова), на полосу движения, ведущую в направлении <данные изъяты>, и опасности для движения мотоцикла под управлением Мясцова не создавал, так как водитель ФИО1 полностью освободил полосу движения мотоциклиста Мясцова и продолжал двигаться в направлении г. <данные изъяты>. Находясь в утомленном состоянии, водитель Мясцов не смог в полной мере оценить сложившуюся дорожную ситуацию, проявил преступную небрежность, решил, что объедет автомобиль под управлением водителя ФИО1 с левой стороны. При этом, водитель Мясцов не убедился в безопасности своего маневра, и в нарушении требований линии горизонтальной разметки 1.3 Правил дорожного движения, которая разделяет транспортные потоки противоположного направления на дорогах, имеющих четыре полосы и более, которую пересекать запрещается, выехал на полосу встречного движения, где совершил касательное столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 передней частью мотоцикла с левой боковой частью кузова указанного автомобиля.
Тем самым, водитель Мясцов О.В. нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 8.1 ч.1, 10.1 ч.1, 10.3 и линии горизонтальной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которым:
- п.1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;
п.1.4 - «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;
п.1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п.2.7 - «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения»;
п.8.1 ч.1 - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен, и не создавать помех другим участникам движения»;
п. 10.1 ч.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»;
п.10.3 - «Вне населенных пунктов разрешается движение: междугородным и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах не более 90 км/ч»;
- линии горизонтальной разметки 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположного направления на дорогах, имеющих четыре полосы и более, пересекать запрещается.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла <данные изъяты> - ФИО2 и водитель автомобиля <данные изъяты> - ФИО1 получили телесные повреждения различной степени тяжести: ФИО2 - в виде: перелома нижней трети левого бедра со смещением отломков, перелома верхней трети левого плеча со смещением отломков, открытого перелома заднего края большеберцовой кости правой голени, закрытого перелома седалищной и лонной костей справа, краевого перелома лонной кости слева с расхождением лонного симфиза, ушибленной раны мягких тканей волосистой части головы, ран мягких тканей области левого коленного сустава и правого голеностопного суставов, осаднений мягких тканей нижних конечностей, туловища, причинив ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3 (свыше 30%); ФИО1 - в виде: закрытого перелома левой ключицы в средней трети со смещением отломков, закрытого перелома 3-го, 6-го ребер слева, ссадин верхней конечности и лица, причинив среднейтяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления переломов потребуется срок свыше 21-го дня.
Автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и мотоциклу <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате грубого нарушения со стороны водителя Мясцова О.В. требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 8.1 ч.1, 10.1 ч.1, 10.3 и линии горизонтальной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В соответствии с ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Событие преступления имело место 16 августа 2008 года и с момента его совершения прошло более двух лет.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В соответствии п. 3 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи истечением сроков давности уголовного преследования.
В судебном заседании от подсудимого Мясцова О.С., его адвоката Забалуевой М.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимому Мясцову О.С. разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования является не реабилитирующим основанием. Против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ подсудимый Мясцов О.С. не возражает.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, уголовное дело в отношении Мясцова О.С. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В связи с прекращением уголовного дела, суд оставляет гражданские иски ФИО2, ФИО1 без рассмотрения и признает за ними право на удовлетворение содержащихся в гражданских исках требований в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь стст.24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мясцова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.254 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, гражданскому истцу, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей кассационной жалобы через Дзержинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы участвующие лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Дзержинского городского суда
Нижегородской области А.В. Фроловичев