Дело №1-776/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Дзержинск
« 20 » октября 2010 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего: судьи Жидких А.А.,
с участием:
государственного обвинителя: заместителя прокурора г.Дзержинск Марьенко М.М.,
подсудимых Жиркова Игоря Николаевича и Хворых Евгения Александровича,
защитника Киселева Ю.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска и защитника Лукоянова В.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Фадеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:
Жиркова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, <данные изъяты>, не судимого,
Хворых Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес2, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемогокаждого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 2 п. «г» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Жирков И.Н. и Хворых Е.А. обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах:
08.07.2010 года Хворых Е.А. и Жирков И.Н. в неустановленное в ходе дознания время, находясь у дома <адрес>, встретили своего знакомого ФИО1 На почве возникших неприязненных отношений между ФИО1 и Хворых Е.А. возникла ссора, в результате которой Хворых Е.А., действуя совместно с Жирковым И.Н. с целью причинения ФИО1 телесных повреждений, умышленно нанес ему один удар рукой по лицу, в результате чего ФИО1 упал на землю. В продолжение своих умышленных действий Хворых Е.А. и Жирков И.Н. нанесли ФИО1 несколько ударов ногами и руками по различным частям тела, причинив последнему закрытый перелом нижней челюсти справа со смещением костных отломков, закрытый перелом костей носа, кровоподтеки в области нижнего века правого глаза, в области спинки носа, причинив ФИО1 средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В ходе судебного заседания Жирков И.Н. и Хворых Е.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Свою просьбу о прекращении уголовного дела каждый мотивировал тем, что вину в совершенном преступлении признают полностью и раскаиваются, ущерб от преступления потерпевшему полностью возмещен, они извинились перед потерпевшим, который их простил, между ними состоялось примирение.
Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело по обвинению Жиркова И.Н. и Хворых Е.А., мотивируя тем, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, других материальных претензий к подсудимым он не имеет. Жирков И.Н. и Хворых Е.А. просили у потерпевшего прощения, он простил их, примирение между ними состоялось.
Защитники просили удовлетворить ходатайства подсудимых и потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении Жиркова И.Н. и Хворых Е.А., мотивируя тем, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, вину подсудимые признают полностью, потерпевший просит прекратить дело.
Государственный обвинитель считает целесообразным удовлетворить ходатайства подсудимых и потерпевшего, и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как Жирков И.Н. и Хворых Е.А. впервые совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, потерпевший просит о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд, заслушав мнение всех участников судебного заседания, и, проверив представленные в судебном заседании заявления подсудимых и потерпевшего, находит заявленные ходатайства обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Жирков И.Н. и Хворых Е.А.обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено ими впервые, свою вину признали полностью. В судебном заседании из заявления потерпевшего установлено, что ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возмещен, он просит прекратить уголовное дело. Жирков И.Н. и Хворых Е.А.такжепросят прекратить в отношении них уголовное дело, потерпевший претензий материального характера к ним не имеет, примирение между потерпевшим и подсудимыми состоялось. Условия, указанные в ст.76 УК РФ, соблюдены.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимых Жиркова И.Н. и Хворых Е.А., а также мнения потерпевшего, суд приходит к выводу, что подсудимые Жирков И.Н. и Хворых Е.А. в настоящее время не представляют опасности для общества и к ним возможно применение закона об освобождении от уголовной ответственности.
На основании ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 и 239 ч. 2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Жиркова Игоря Николаевича и Хворых Евгения Александровича обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.
Меру пресечения Жиркову И.Н. и Хворых Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Жирков И.Н. и Хворых Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать каждый в своей жалобе.
Председательствующий п/п А.А.Жидких
Копия верна
Судья
Секретарь