1-521/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Дзержинск 09 июля 2010 года.
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Климова О.С..,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дзержинска Русанцова А.С.
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Маллаева А.К.,
защитника - адвоката Махнева А.Г., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Сизовой Ю.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Маллаева Алексея Кюриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1 не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Маллаев А.К., обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
16.03.2010 г., точное время следствием не установлено, Маллаев А.К. находился в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: Адрес2, где вместе с ранее знакомой ей ФИО1 распивали спиртное. После этого, вызвав автомобиль такси, они сели на заднее сидение, для того чтобы доехать Адрес1 В период следования Маллаев А.К. увидел на заднем сидение дамскую сумку, принадлежащую ФИО1 У Маллаева А.К. возник умысел на хищения имущества из вышеуказанной сумки. Действуя в осуществлении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснула и не видит сто действий, Маллаев А.К. открыл сумку и тайно похитил оттуда сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4975 рублей и деньги в сумме 700 рублей. После чего Маллаев А.К. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 5675 рублей.
По ходатайству обвиняемого Маллаева А.К., по делу назначено предварительное слушание.
В суд от потерпевшей ФИО1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маллаева А.К., никаких материальных претензий к обвиняемому у неё нет, она с ним примирилась, ущерб возмещен.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Маллаев А.К., просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить в отношении него уголовное дело, так как вину он признал по делу полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, ущерб возместил.
Защитник обвиняемого - адвокат Махнев А.Г., поддержал ходатайство Маллаева А.К., о прекращении уголовного дела и просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как обвиняемый ранее не судим, вину признал и раскаялся, примирился с потерпевшей, ущерб возместил.
Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Преступные действия Маллаева А.К., суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Выслушав участников процесса, и, учитывая, что право на примирение предусмотрено нормами материального и процессуального права, у суда по данному делу отсутствуют какие-либо основания для ограничения возможности потерпевшей реально воспользоваться данным правом, инициатива о прекращении исходит от потерпевшей, суд не выступает на стороне обвинения или защиты, а создает условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а также учитывая, что Маллаев А.К., не судим, привлекается за совершение преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит суд находит возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает, руководствуясь ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Маллаева Алексея Кюриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Освободить Маллаева Алексея Кюриевича, от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Маллаеву А.К., - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу №:
Сотовый телефон марки <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 оставить последней по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Дзержинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.С. Климова