Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Батькина И.Г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1-838/10

г. Дзержинск 8 ноября 2010 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Фроловичев А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Рязановой Е.В.,

обвиняемого Батькина И.Г.,

защитника - адвоката Кожанова В.И., представившего удостоверение № от14.03.2003 и ордер № от03.11.2010,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шальнове С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Батькина Ивана Геннадьевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гАдрес1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч.1 ст.213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батькин И.Г. обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

29.06.2010 около 02 час. 20 мин. Батькин И.Г., находясь в <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, в ночное время суток, выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправность своих действий и используя в качестве оружия охотничье ружье которое согласно заключению эксперта № от 08.10.2010 года является огнестрельным оружием, а именно гладкоствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты> калибра, имеющее номер № произвел один выстрел в присутствии посторонних граждан в движущуюся автомашину <данные изъяты> государственный номерной регистрационный знак №, в кабине которой находились водитель ФИО2 и пассажир ФИО3. ФИО2 и ФИО3 опасаясь за свою жизнь и здоровье обратились за помощью в 1 ОМ УВД по г.Дзержинску.

Потерпевшим ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Батькина И.Г. в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Батькин И.Г., его адвокат Кожанов В.И. ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Государственный обвинитель считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, нахожу ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ФИО1 примирился с Батькиным И.Г., который возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Обвиняемый Батькин И.Г., его адвокат Кожанов В.И. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.е. по не реабилитирующему основанию.

Батькин И.Г. не судим, впервые совершил преступление, которое относятся к категории средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ущерб, не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, основания, предусмотренные ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

В данном случае, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренному ст.6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, стст.25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Батькина Ивана Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Батькину И.Г., до вступления постановления в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления в законную силу настоящего постановления, вещественное доказательство по делу: охотничье ружье модели ЗК 16 калибра, имеющее номер 9075Г, хранящееся в комнате хранения оружия 1 ОМ УВД г.Дзержинска уничтожить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Батькин И.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи сторонами кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих интересы Батькина И.Г., последний вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области п/п А.В. Фроловичев

Копия верна

Судья

Секретарь