Дело № 1-817/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Дзержинск 10 ноября 2010 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дзержинска Самылиной Н.Е., обвиняемого Дондукова Андрея Сергеевича, защитника Махнева А.Г., представившего удостоверение № адвоката Нижегородской области и ордер №, при секретаре Герасимовой Ю.В., с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ДОНДУКОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дондуков А.С. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории г. Дзержинска Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:
09.07.2010 года в период времени с 07.00 до 16.30 часов, точное время следствием не установлено, Дондуков А.С., находясь в раздевалке ФКП <данные изъяты> расположенного по адресу: Адрес2 увидел как из личных вещей ранее незнакомого ему несовершеннолетнего ФИО2. выпал номерок от камеры хранения, расположенной на проходной завода и решил совершить хищение имущества последнего. Действуя в осуществление своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, Дондуков, дождался, когда ФИО2 выйдет из раздевалки, после чего, убедившись, что его действия остаются незамеченными для окружающих, поднял с пола номерок, предъявив который на проходной, получил взамен вещи, принадлежащие отцу ФИО2 - ФИО1, а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4989 рублей, с сим - картой оператора сотовой связи <данные изъяты> на счету которой не было денег, и две зажигалки, не представляющие материальной ценности. С похищенным, Дондуков А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4989 рублей.
В ходе предварительного слушания, о проведении которого Дондуков А.С. ходатайствовал при ознакомлении с материалами дела, потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с Дондуковым он примирился, ущерб ему возмещен, материальных претензий к Дондукову не имеет.
Обвиняемый и его защитник так же просят уголовное дело прекратить, так как с потерпевшим Дондуков А.С. примирился, преступление совершил впервые, загладил причиненный вред, материальных претензий потерпевший не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что уголовное дело в отношении Дондукова А.С. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Преступные действия Дондукова А.С. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, данное преступление относится к категории средней тяжести.
Дондуков А.С. не судим, следовательно, является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб по делу он загладил, потерпевший заявил о желании прекратить уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 229 ч.2, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Дондукова Андрея Сергеевича по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ прекратить на основании ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дондукову А.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: копию закупочного акта на сотовый телефон, копии документов на телефон, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В течение 10 суток со дня вручения копии постановления Дондуков А.С. вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции
В случае подачи сторонами кассационной жалобы, принесения кассационного представления затрагивающих интересы Дондукова А.С. он вправе подать на них свои возражения в течении 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения кассационной жалобы, кассационного представления.
Председательствующий п.п. Д.А. Кащук
Копия верна:
Председательствующий
Секретарь