Дело №1-857/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Дзержинск
07 декабря 2010 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего: судьи Жидких А.А.,
с участием:
государственного обвинителя: прокурора г.Дзержинска Васенькина В.И.,
подсудимой Клюкиной Марии Владимировны,
защитника Баландина М.Д., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Фадеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:
Клюкиной Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес1, <данные изъяты>, судимой:
- 24.01.2006 года мировым судьей судебного участка № 10 г.Дзержинск Нижегородской области по ст. 116 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 3.000 рублей, наказание не исполнено, судимость не снята и не погашена;
обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Клюкина М.В. совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:
В ночь с 08.11.2010 года на 09.11.2010 года, точное время следствием не установлено, у Клюкиной М.В. возник умысел на неправомерное завладение автомашиной, принадлежащей ее родственнику ФИО1, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находящейся в гараже №, расположенном в Адрес2. В достижение поставленной цели Клюкина М.В., действуя умышленно, с целью угона транспортного средства, открыла имеющимися у нее ключами вышеуказанный гараж, взяла с полки ключи от замка зажигания автомашины, села на водительское сиденье и запустила двигатель автомашины. Неправомерно завладев транспортным средством, Клюкина М.В. выехала из гаража на территорию гаражного кооператива, проехала на автомашине несколько кругов вокруг гаражей, после чего при въезде в гараж не справилась с управлением автомашины и врезалась в ворота гаража. Испугавшись ответственности, Клюкина М.В. оставила автомашину в гараже и скрылась с места преступления.
Подсудимая Клюкина М.В. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, с правовой оценкой своих действий согласна, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемой совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение ей понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимая поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия Клюкиной М.В. суд квалифицирует по ст.166 ч. 1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Потерпевшим ФИО1 гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также заявление Клюкиной М.В. от 11.11.2010 года на имя начальника 1 ОМ при УВД по г.Дзержинску, написанное собственноручно, которое суд признает, как явку с повинной (л.д.17).
Обстоятельств, отягчающих наказание Клюкиной М.В., судом не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующий материал на подсудимую, согласно которого ранее она не привлекалась к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также, учитывая семейное положение подсудимой, состояние здоровья, суд, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с учетом контроля над ее поведением со стороны специализированного государственного органа в течение длительного срока.
При назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает, руководствуясь ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Клюкину Марию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать Клюкину Марию Владимировну в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по Нижегородской области, являться один раз в месяц для регистрации в дни, установленные должностным лицом ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по Нижегородской области, и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также официально трудоустроиться.
Меру пресечения Клюкиной М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка №10 г.Дзержинск Нижегородской области от 24.01.2006 года, которым Клюкина М.В. осуждена по ст.116 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в сумме 3.000 рублей, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу №: автомашину <данные изъяты>, государственный номер №, и документы на нее (страховка ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства), принадлежащие ФИО1 и переданные ему на ответственное хранение, оставить у потерпевшего ФИО1
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.
Председательствующий: п/п А.А. Жидких
Копия верна:
Судья:
Секретарь: